Показать сообщение отдельно
Старый 13.12.2024, 14:52   #119639
www-shurik
Форумчанин
 
Аватар для www-shurik
 
Регистрация: 11.02.2014
Адрес: Минусинск
Возраст: 50
Пол: Мужской
Автомобиль: Лада Гранта 219010
Сообщений: 18,595
Re: Оно нам надо? - 119.

Цитата:
Сообщение от babai Посмотреть сообщение
Да, только вот с той разницей, что у капиталиста прибавочная стоимость идёт на яхты и шлюх, а у народной власти на нужды всего народа. На бесплатное жилье, медицину, образование. На сливочное масло по 3.50, при мировой цене 12 долларов за кило.
Не факт, на помощь соседним странам, на выращивание кукурузы и на что угодно, если решения принимаются единолично.

Экономика наука точная. То что Хрущев натворил - лично его решения, вопреки воли народа. Всё так многое было там не продумано - самодурство то же присутствовало. Даже Китай не принял его политики про сваливанию всех бед на Сталина.
Ну не вяжется всё это с идей заботе о народе.

Те же его идея обогнать США по производству мяса и приписки на м привели к уничтожению частного подворья, которая на тот момент снабжала до 1/3 населения продуктами. Много чего он натворил (было и хорошее, металлургия например).

Ну не зависит это от типа строя так вот прям, если где то допустить просчёт. Если бы решение Сталина о вводе молодёжи во власть протянули, может и жили бы сейчас хорошо. Ленин-Сталин, дальше пошло всё не по тому пути.
Можно и капиталиста ограничить. Только сложнее значительно и в какой то момент может вообще пропасть такая возможность. Но того же Хрущёва долго никто не мог ограничить, тек кто видел его ошибки боялись встать вопреки. А если бы к власти пришёл ещё больший самодур (кстати он пришёл - Горбачев)? Итог известен.

ЗЫ: я склонен считать что нас переиграли спец. службы США и личная жажда власти стариков, которые вопреки развития страны могут принимать решения в своих ошибочных идеях или в борьбе за власть.

Добавлено через 10 минут
Волюнтаризм и Хрущев...

Последний раз редактировалось www-shurik; 13.12.2024 в 15:01.
www-shurik вне форума   Вверх