[coronamark2]

Сообщение от Сергей 23

Это из серии про корабли на которых ты проходил службу...для тебя там было все бесплатно ,тебя и твой состав кормили бесплатно,корабль построили бесплатно,заправляют солярой,водой, боекомплект бесплатно...не жизнь а сплошной коммунизм))) вот поэтому ты так рассуждаешь,а если бы знал сколько денег ушло с наших налогов,чтоб для тебя было все бесплатно...сколько мы тратим на вооружение ,то не писал что все бесплатно(((

Если бы денег с ТВОИХ налогов не ушло - кормил бы чужую армию! Нет? И что-то я не видал очередей в военкоматах из таких , как ты, ни тогда, ни сейчас! Трындеть на диване все мастерА!

Добавлено через 6 минут

Сообщение от www-shurik

Нефть стоит денег, вот сколько она стоит, столько и стоит отопление.
Добыча - это не выращивание картошки. Там очень много дорогостоящего оборудования, персонала.
Я раньше фильмы про войну смотрел, ну все же за победу. Бесплатно можно танки производить... Но не было не чего бесплатно и даже люди скидывались на покупку танков. Экономика может быть социалистическая, капиталистическая, справедливая и не очень - но товарноденежные отношения пока никто не смог отменить и придумать что то новое. Т.е. считали и считают каждую копейку, иначе никак.
А отопление цехов и даже "бараков" для проживания - все это в себестоимости. Ошибки приводили к накоплению издержек.
Типа Хрущев где то влез в экономику, страна богаче не стала, технический дефолт произошел. Та же кукуруза и дутые показатели по мясу в масштабах страны привели к больши проблемам.
Можно "бесплатно" на одной котельной топить печь, на фоне страны эти ошибки не видны, но опыт такой в масштабах страны приведет к печальным последствием.
Не выйдет так, тут бесплатно, а тут считаем. Но какое то время так наверное жить можно. Хрущев просто как пример, он хотел конечно сделать лучше. Так же как Трамп сейчас, если он не ведёт хитрую игру, то с Китаем у него не чего не выйдет с позиции силы вопреки экономическим законам.

Ну-ка, ну-ка... Это кому это нефть денег стоит??? РН? Лукойлу? Она стоит ровно столько, сколько было потрачено на оборудование, обслуживание техники и зряплаты персонала. ВСЕ! Вся нефть, газ, лес - между прочим, и твое и мое(правда, только на бумашшке, называемой конституцией)... Если поставить НПЗ в шаговой доступности от группы разведанных месторождений - то отапливаться можно будет мазутом...А что есть мазут? правильно - продукт переработки нефти... Считай - МУСОР! И этот мусор вот он - под рукой. Значит - стоимость его (без 3000 долбанных постредников) для НПЗ - равна НУЛЮ!

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от www-shurik

Вот не зря сейчас запрещают армию дискредитировать. Не чего не решит, а усугубит и врагам ещё слабые места выдачи.

Правильно! Но и воровать тоже ...не хорошо...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Tolik043

Улыбнуло блин..... Концессия это громко сказано. Купить саженцы, посадить, вырастить - это 50 лет нужно с плюсом для деловой древесины. Если раньше запилить,лет через десять, так чем топиться будешь?? Валежником? Так его у тебя не будет на твоей посадке, значит только закупать на стороне, у другого частника. Что бы посадить саженцы, нужно арендовать участок земли, или выиграть на конкурсе у Министерства лесного хозяйства (есть сейчас в каждом регионе, или с другим названием). Твои саженцы будут расти, а ты будешь отстёгивать денежку за аренду. Выгодно? Бесплатно? Прошло 50 лет, лес твой вырос. Настанет пора спИла деревьев, т.е нужно нанимать бригаду вальщиков, которой нужно предьявить порубочный билет, а его опять в министерстве получить или в лесничестве. Хорошо если у бригады свои трелёвочники (трактор), ну бензопилы понятно, свои, зато бенз твой. Далее вывозка машинами, а с делянки только фискарс

Скрытый текст

https://static.baza.drom.ru/drom/1600664478633_bulletin

[свернуть]

Работают они в основном "с куба", не с тонножа. И опять пападОс, не уследишь, сколько водила кубов загрузил, и сколько доставил на конечный пункт..

Ну ты все равно лес рубишь? Все равно деловишь его, остается горбыль! И много! Вот им и топись! Чего не понятно-то? А все затраты, что ты описал они в любом случае будут! Только если топиться газом - еще плюс за газ и его установку и обслуживание!

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Tolik043

Добавлено через 7 минут
Нормы такие были. Привезёшь плюсом экономию - урежут на следующий месяц. Не слить сейчас, всё под контролем. Им проще не работать, стоять на месте, крутить колёса, жечь соляру - трактора например снегоуборщики, м/часы наматывают.

Потому и воруют, что можно, и почти безнаказанно! Почему в моей конторе у меня самый маленький расход топлива был? Потому, что не сливал себе бензин и ездил ПРАВИЛЬНО! Поэтому мне шеф служебную машину давал без вопросов, если мне надо (даже в Карелию ездил на двое суток за 700 км)... А нормы в конторе были просты: городской расход по мануалу +1 л. Но нас не ограничивали (100 л в день по карте было. НО! У всех стояли ГПС приемники, а у меня не было! В общем - ЧЕСТНО надо дело делать, а не искать, где бы чего скоммуниздить!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от tanais

А так, сегодняшний юбиляр, давно уже все по полочкам разложил...
Ему верьте, а не нынешним п... болам.., у него правда...!!!

И не только он...Еще было два бородатых...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Владимир56

Высокотехнологичное у нас- только ресурсодобывающие отрасли. Капиталистам нужны только они и ещё банки, ресурсы из всех (и всего) выкачивать. ОНИ считают, что нас кормят и иногда пользуют нас как ресурс (но по необходимости). !

А? В ресурсодобывании СЕЙЧАС куда ни плюнь - все оборудование импортное! Чего там У НАС высокотехнологичного?