Показать сообщение отдельно
Старый 13.02.2022, 13:45   #7
Lexa68
Форумчанин
 
Аватар для Lexa68
 
Регистрация: 25.11.2018
Адрес: Тамбов
Пол: Мужской
Автомобиль: LADA Granta fl АКПП
Сообщений: 1,667
Re: Аккумулятор (тип, эксплуатация, зарядка) - 6

Цитата:
Сообщение от Ярослав02 Посмотреть сообщение
Зарядил в режиме "средний"(до 14.4В). Долго он заряжался, около суток.
НРЦ после 10ч отстоя - 12.75В
Плотность :
1. 1.26
2. 1.26
3. 1.265
4. 1.26
5. 1.29
6. 1.285
Не знаю, толи бросить его, начало опять надоедать эта возня. Толи ещё разок разрядить-зарядить и потом уже поставить его на хранение и наблюдать как он будет разряжаться.
З.У. отключилось или сам выключил при минимальной токе? Я б ещё разок попробовал разряд - заряд. И заряд именно при 14.4. По крайней мере, предварительный заряд таким напряжением.

Любое ЗУ "умеет" снижать ток при зарядке и это АКБ "виноват"))) . Поднимается плотность электролита, увеличивается его сопротивление, ток падает.
Меня прям "радуют" отзывы плана : "умное устройство"! Умеет снижать ток! )))

А с содой эксперимент, я так понимаю, промывка акб . Слить электролит, залить раствор соды, слить (возможно несколько раз), промыть дистиллятом и т.д... Есть в сети информация. Но, блин, стоит оно того, х.з.!? Нужно, время, желание, место для экспериментов...

Ярослав, поспрошай друзей-знакомых на наличие тестера акб, а вдруг есть у кого!? Мож в магазине, где акб продают или у аккумуляторщиков. Не говорю про правдоподобность показаний сих приборов, но было б интересно глянуть, что он выдаст. Конечно, это "калькулятор", который из напряжения и каким то образом измеренного внутреннего сопротивления, выдаёт пусковой ток и ещё пару цыфер, точность скорее всего так себе, но для сравнения сойдёт.
Если не ошибаюсь, он выдаёт +/- одинаковое внутреннее сопротивление в конкретном случае, и если номинальный пусковой ток менять , он при неизменном сопротивлении меняет проценты здоровья акб. Иными словами, конкретно в моем тестере "зашито" соотношение сопротивления и начального пускового тока. Немного меняются итоговые значения от напряжения. В других приборах ещё номинальная ёмкость вроде вбивается, теоретически, они точнее.


Если честно, мне изначально не понравился твой способ зарядки повышенным напряжением. Ну если я правильно понял - ты сразу влуплял более высокое напряжение?
Я сначала именно 14.4 (последнее зу 14.8 ставит) , и уже после основного заряда пытался поднять напряжение исходя из возможностей прибора. Только так плотность и поднималась выше 1.25.
Последний раз была возможность оставить на долгое время зу в "выключеном состоянии" - 13.9 вольт. Очень удивлён был, когда ареометр показал 1.265-1.270 часов через 15. В перерывах включал режим "ремонт" с напряжением плюс минус 15.5, минут по 10-15, типа, что б перемешался электролит.
По ареометру и по тестеру цыфры, что при таком раскладе, что при 8-9 часовом кипении в режиме "ремонт" с периодическими заменами его, аймаксом с 15.8-16.1 вольтами.

Жаль нечем померить амперы, залитые при зарядке. Вернее, есть чем - аймаксом, но мне больше нравится в этом плане китаец с его 14.8 вольтами, чем аймакс с 14.4.

Китайца брал из-за дешевизны и "нежелания заморачиваться", а в итоге, получил то, что и раньше - желание взять хотя бы самый недорогой вымпел с дисплеем))) .

Последний раз редактировалось Lexa68; 13.02.2022 в 15:42.
Lexa68 вне форума   Вверх