Показать сообщение отдельно
Старый 11.12.2019, 05:22   #67129
andrey.vlad
Форумчанин
 
Регистрация: 04.12.2013
Адрес: г. Челябинск
Возраст: 59
Пол: Мужской
Сообщений: 1,475
Re: Оно нам надо? - 67.

Цитата:
Сообщение от ram163 Посмотреть сообщение
2 -3 дня стояли ,ждали приказа начать движение))
а приказа никто так и не отдал, не?
знаком с человеком из бригады (или полка? - не помню) морской пехоты, стоящей в Фаросе. Говорил, что 2 суток, не раздеваясь, сидели в БТРах в 800 метрах на подступах к резиденции, тоже приказа ждали. Что незабвенного Михал Сергеича освободили бы за 15-20 минут. А приказа так и не поступило.
Цитата:
Сообщение от EKLS Посмотреть сообщение
Цитата:Что все эти разделения народа на 80 и 20 процентов, на балласт и "белую кость" с "голубой кровью" идут из того же источника.
вот тут поподробнее
ну... например:
Цитата:
Сообщение от EKLS Посмотреть сообщение
книгу Персидского поэта Джалаладдин Руми (13 век) "В любом обществе всегда есть 80 процентов – стадо, 10 процентов эффективны и активны в Благом, 10 процентов эффективны в Злом". )))
Из текста видно, что 80 процентов - быдло, 20 процентов эльфы, из них половина - за силы добра, вторая - за силы зла.
(Интересно, а в 13 веке персидские поэты уже знали про проценты, понятия "активности масс" и "эффективности"? Интересно бы послушать мнение историков и переводчика с древнеперсидского языка. )
Встречаются ещё цифры 70 и 30 процентов соответственно. Мысль о разделении народа на быдло и наоборот упорно вбивается в сознание масс с незабвенных девяностых либералами, да не политиками, а "учеными" - либеральными академиками: политологими, социологами и антропологами. И если пришло в голову нечто подобное, полезно спросить себя самого: а моя ли эта мысль? или мне её вдолбил в голову кто-то?
К сожалению, даже уважаемые форумчане начинают эту мысль продвигать, считая её собственной.
Цитата:
Сообщение от alex-1968 Посмотреть сообщение
что электорат в среднем не очень умен и соответственно легко управляем - это факт, нравится он тебе или нет.
Предлагаю разделить управляемость и ум, не?
Насчет умственных способностей. Это мысль западная. Она - моральное обоснование грабить туземцев и занимать их земли. Вопрос ставится простой и незамысловатый: имеют ли "унтерменши" право распоряжятся той землей, на которой проживают, и её недрами.
Отвлечёмся от того, чем напичкали наши мозги, подумаем сами.
1. Во второй период ВОВ, когда уже к противнику адаптировались, снабжение наладили, выяснилось, что наши военноначальники по умственным способностям от генералов и фельдмаршалов вермахта в худшую сторону не отличаюся.
Если исключить Рокоссовского, который вроде как позиционирутся как шляхтич, остальные генералы и маршалы РККА были, в основном, из крестьян, "быдла", которому умственных способностей как бы не полагается по определению антропологов и иже с ними.
2. Немалое количество ученых в 30-х годах прошли путь от сохи - рабфак, ремесленное училище - ВУЗ. Наука, созданная ими, до 80-х годов была на приемлемом уровне.
3. Про инженеров 30-х, 40-х, 50-х годов, создавших индустриальный прорыв, и их происхождение объяснять надо?
Вопрос по умственным способностям "стада" снят, не?

Цитата:
Сообщение от babai Посмотреть сообщение
эту клоунаду разыграли Горбач с Ельциным и кучка пидоров из Москвы. которые бегали по улицам и создавали массовку
ну вот и Бабай, что удивительно, по непоняткам 19 августа сходно мыслит.
Расходимся с ним лишь по вопросу, кто же "развалил" СССР, хотя этот вопрос и не главный. И камуфлирует основной вопрос: кто же сменил социализм на то, что имеем сейчас.

Последний раз редактировалось andrey.vlad; 11.12.2019 в 19:31.
andrey.vlad вне форума   Вверх