Цитата:
Сравни где был Китай эти 30 лет назад и где были мы.
И где сейчас?
|
Потому что кетайцы целиком и полностью легли под Запад, и их вполне устраивала роль поставщика дешевой рабочей силы.
Тем более что до развала СССР кетайцы были с ним в плохих отношениях, что было плюсом для Запада.
Итого они получили западные производства и технологии, и со временем отожрались на них так, что Запад теперь сам не знает что с ними делать.
Но суть, что они следующие если нас сомнут. Трамп уже начинал телодвижения в том направлении.
От нас буржуям нужны только ресурсы.
Потому технологии они нам не дадут даже в виде сраного опеля, даже за большие деньги.
Соответственно варианта два - или сливать свои интересы и дальше, что закончится тупо новым 1991.
Или пытаться переделывать мировой порядок на более честный.
Сейчас у буржуев большие проблемы в экономике, поддержку незападного мира они потеряли.
У нас есть шанс вывернуть это выгодно для себя.
Ты все просишь точных вещей что в итоге будет - да никто из простых людей не знает что в итоге будет. Может ядерная война в итоге будет.
Со всех сторон говорят на разные лады.
Из всего этого пока что видны только общие мотивы.
Вот тебе от Медведева (димона-айфона) версия, напрямую из его телеги:
Скрытый текст
Что будет дальше, или Мир после антироссийских санкций (совсем не прогноз)
1. Разрушится ряд глобальных цепочек поставок товаров, возможен крупный логистический кризис, включая крах деятельности иностранных авиакомпаний, которым запрещены полёты над территорией России.
2. Усилится энергетический кризис в тех государствах, которые ввели «стреляющие в собственные ноги» санкции по поставкам российских энергоносителей, продолжится дальнейший рост цен на ископаемое топливо, замедлится развитие цифровой экономики в мире.
3. Наступит полноценный международный продовольственный кризис с перспективой голода в отдельных государствах.
4. Возможен валютно-финансовый кризис в некоторых странах или сообществах стран, связанный с подрывом устойчивости ряда национальных валют, галопирующей инфляцией и разрушением легальной системы защиты частной собственности.
5. Возникнут новые региональные военные конфликты в тех местах, где ситуация не находит мирного разрешения на протяжении многих лет либо игнорируются существенные интересы крупных международных игроков.
6. Активизируются террористы, считающие, что внимание западных властей сегодня отвлечено на разборки с Россией.
7. Начнутся новые эпидемии, вызванные отказом от честного международного сотрудничества в санитарно-эпидемиологической сфере или прямыми фактами использования биологического оружия.
8. Наступит упадок деятельности международных институтов, которые не смогли доказать свою эффективность в ходе урегулирования ситуации на Украине, таких, например, как Совет Европы.
9. Будут образованы новые международные альянсы стран, основанные на прагматических, а не идеологических англосаксонских критериях.
10. В итоге будет создана новая архитектура безопасности, в которой де факто, а потом и де юре признаются сложившиеся реалии: а) слабость вестернизированных концепций международных отношений типа «Порядка, основанного на правилах» и пр. бессмысленного западного барахла; б) крах идеи американоцентричного мира; в) наличие уважаемых мировым сообществом интересов у тех стран, которые находятся в острой стадии противоречия с западным миром.
[свернуть]