Цитата:
Сообщение от zver
Vova2012, тезка твой во всеуслышание заявил, что он на стороне пешеходов.
Добавлено через 2 минуты
Хоть конст суд вроде и на стороне водил в данной ситуции выступает, но пешиков гораздо больше. Как только с них по суду начнут драть на восстановление устроят такой кипишняк и или закон подправят. Или их страховаться заставят. Но скорее закон. Вляпают ограничение по величене ответственности и все. А по факту считаю что если пешик сам виноват то и лечиться должен за свой счет. Как бы жестоко это не звучало. Его же никто не толкал под колеса.
|
так про то и разговор....кстати пешеходам тоже штраф подняли...за неположенный переход...а кипишь уже стоит...виновных пешеходов уже заставляют платить...они возмущены....но закон суров...и его принимает госдума ...но не президент...и ещё вопрос как это повернётся...помните как с промилями орали...и тем не менее...вопрос решили положительно....так почему ...невиновный должен оплачивать....дурость виноватого...они в 10 метрах от перехода идут...ещё и возмущаются...тогда нам надо ездить по тротуарам...и возмущаться...ходют тут всякие..нельзя всё ставить с ног на голову...а то шо сказал...гарант...это популизм...он много чё говорит...да не всё исполняется..