Показать сообщение отдельно
Старый 11.02.2015, 05:37   #7
www-shurik
Форумчанин
 
Аватар для www-shurik
 
Регистрация: 11.02.2014
Адрес: Минусинск
Возраст: 49
Пол: Мужской
Автомобиль: Лада Гранта 219010
Сообщений: 18,444
Re: Кто виновен в ДТП?

я думал со второстепенной выезжал - пост удалять не стал, но он не в тему

Видимо ещё не проснулся, только чай налили.
Т.е. обрисовал ситуацию, когда на главной дорого ползут все медленно, а со второстепенной кто то вынурнул и встретился с обгонявшим.

За нарушения правил обгона оштрафуют отдельно (если вина по мнению испекторов будет доказана, т.к. скорее всего конкретно по факту обгона никто объяснения не собирал и чтобы вменить нарушение правил обгона нужно составить протокол, в котором указать, что именно нарушено при обгоне и ес-но в этом слуе это возможно либо по видео регистраторвов или по объяснениям очевидцев), а вину в ДТП полностью возложат на выезжавшего со второстепенной дороги - так практически решаются все дела со знаком уступи дорогу.
Так будет даже если ДТП будет, если на главной дороге было одностороннее движение и человек там ехал против шерсти, вину всё равно возлагают на водителя, не уступившего дорогу, при этом просто отдельно штрафуя за движение против шерсти. При том, что на второстепенной дороги все по привычке смотрят только в одну сторону.

И к тому же
Цитата:
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству
- речь идёт только про тех кого он обгонял, им он помех не создал. А выезд со второстепенной и создание помехи для движения по главной посчитают причиной ДТП, т.к. обгон на главной дороге в принципе разрешён.

Вот основной пункт вины, по которому второго участника наказать нельзя. Т.к. назвать причиной ДТП обгон, в котором второй участник не из обгоняемых, а со второстепенной дороги нельзя.
Цитата:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
[свернуть]

Добавлено через 19 минут
Цитата:
Сообщение от bog61 Посмотреть сообщение
Давно пора запретить обгоны на любых перекрестках.

в городе его точно надо запретить


Обгон опасный манёвр и как говорится если не уверен, не обгоняй.

Надо запретить обгон на перекрёстках в городе - это очевидно. По трассе на опасных перекрёстках просто рисовать разметку и знак "обгон запрещён". Сейчас рисуют сплошную на перекрёстках (почти на всех, где есть пешеходы, но пешеходные переходы "не рисуют").

В городе обгон на перекрёстке очень часто ставит под угрозу ДТП с пешеходом (особенно детьми, которые часто могут перебежать дорогу перед ползущим автобусом, не увидев позади его легковушку (и водитель может их не видеть) и в итоге они оказываются на встречной, когда до автобуса 15+20м (его скорость 40км/ч) и на встречки уже летит машина минимум 70 км/ч (при обгоне бывает и более) - это 19,5 метров в секунду и дистанция менее 20 метров!

По ПДД любой перекрёсток может быть использован как пешеходный переход и как правило пешеходы именно там чаще переходят дорогу (при отсутствии пешеходного в зоне видимости) т.е. обгон на перекрёстке хоть и нее запрещён, но имеет тот же риск, что и обгон на пешеходном. На главной дороге практически по всему городу знаков "пешеходный переход" просто нет, они обычно ближе к центру города и на оживлённых улицах.
[свернуть]

Последний раз редактировалось www-shurik; 11.02.2015 в 05:50.
www-shurik вне форума   Ответить с цитированием Вверх