Цитата:
Сообщение от H.A.J.
А
Теплопотери у пенопластовых, один к ста почти к кирпичу.
Силикатный обычно на отделку идёт, наружный слой, внутри обычный, красный.
В каменных домах микроклимат спокойно регулируется, в пенопластовых ещё проще.
|
Смысла не имеет делать стену теплее, чем теплопотери через окна и вентиляцию. Лепить даже 250мм пенопласта поверх кирпича смысла не имеет, стоимость пенопласта окупать долго буду.
Например если теплопотери через окна будут 40% , через пол 25%, в вентиляцию 10% и 25% через стены (грубо 40уе, 25уе, 10уе, 25уе в сумме 100уе). То утеплив стену в два раза (заплатив ещё раз за утепление), получу 40уе, 25уе, 10уе, 12,5уе в сумме 87,5уе. Если мои 100уе - это 15т.р. за сезон на отопление, то 87,5 - это 13125 руб. А на утепление всего дома потратил 50 т.р. допустим. В итоге я 26 лет только окупать буду двойную стоимость утепления стен, экономя по 1875 руб за год.
По снипу в Сибири у нас 120мм пенопласта на стену проходит как раз. Укладывать шире 150мм пока экономически не целесообразно даже на полностью холодную ж/б стену. 15т.р. - это около 6 тонн угля - для хорош утеплённого дома в 80 кв.м вполне достаточно. Для дырявого старого аналогичного размера тонн 20 надо.
И пенопласт вроде не 100 раз, а около 14 раз с кирпичом.
