Тема: ŠKODA Rapid
Показать сообщение отдельно
Старый 05.01.2017, 15:48   #245
LGL2016
Форумчанин
 
Аватар для LGL2016
 
Регистрация: 29.11.2016
Адрес: Minsk
Возраст: 51
Пол: Мужской
Автомобиль: LADA Granta 2191X
Сообщений: 664
Re: ŠKODA Rapid

Цитата:
Поло далеко впереди гранты по части шумо-вибро-изоляции, по части проработки мелочей (звук дверей, качество всяких крутилочек-кнопочек, звук штатной музыки), по части доступного оснащения (свет вплоть до ксенона, кожаный мультируль, полноценный климат, руль по вылету, сиденье по высоте и т.д.), по вместимости заднего ряда, по качеству металла (гарантия 12 лет от сквозной коррозии).
поло чуток тишей,звук дверей тишей закрываются, качество крутилок всякихз незнаю какое, но бросается в глаза что всё аккуратно, звук музыки что в поло что в гранте, не вижу разницы ощутимой, мультируль это туфта, ну может кому и надо плеер на руле и из-за этого и покупают машину :D про "кожаный" руль.. да какая кожа? дерьмантин. Климат-контроль вообще зачем он там нужен.. руль туда-сюда регулируется, сидушка тоже. Вместимость заднего ряда да, база широкая и длинная, за собой садясь на заднее ноги полностью вытягиваю Самая бесполезная прибамбаса, так это электроприводы зеркал, один раз потискал кнопки и больше эта электрическая фигня не используется. Подогрев жоп хорош, на 2 положения..
Вроди как вместительная, но пришлось как-то косилку в собранном виде везти, откинул сиденья, открываю багажник, а она.. х влазит. С трудом через пассажирскую дверь как-то затолкал. В гранте нет проблем, откинул сидушку, открыл багажник, вкинул её и поехал
..посмотрю, чтото мне не попадалось такое на глаза в книжке поло, чтоб 12 лет гарантия на сквозное.. ну и не поверю что через 12 лет из-за сквозной дырочки кто-то бесплатно кузов или хотя-бы элемент заменят.

..если чесно, на гранте мне гонять веселей, хоть 8кл и лошадей 87, по сравнению с поло, которая 16кл 110 или сколько там лошадей. Впервой как сел с поло на гранту, поехал, тисканул на педаль.. впечатления от динамики "ух-ты!". Резвее гранта как-то и обзорность в ней лучше
..ну и обслуга фольца намного дороже в сравнении с ладой.

..да и клиренс поло 17см, нагрузишь меньше будет, да и чашки амортизаторов задних свисают очень низко, вроди клиренс есть а из-за чашек его нет по кривополью так не погоняешь как на гранте
у гранты реальный клиренс хорош, некоторые типа кроссоверы пониже
Вобщем две хорошие машинки
Ну а если как некоторые понтами меряются, то поло да, типа выделяется чем-то, у того у кого денег не много смотрят и завидуют, а у кого денег много смотрят и думают что у чела купившего поло нехватило денег на джетту или пассат а по мне так пофик эти понты, машина-средство передвижения, и чем она обходится дешевле пользователю(обслуживание и т.д), тем пользователь вобщим умнее. Нафига брать то, чего потом с трудом потянешь или ка бывает с понтанутыми, купят а потом потянуть не могут :D
Ну и некоторых понтанутых на низких "иномарках" перед лежачим ждать приходится пока они аккуратно переедут, а они с завистью смотрят как ты на гранте лежачих переездаешь. Они на 15-20км, а ты на 30-40 км..

Последний раз редактировалось LGL2016; 05.01.2017 в 16:25.
LGL2016 вне форума   Ответить с цитированием Вверх