[Евгений1983]

1) Ни какая экспертиза не может указать как давно наступили поломки агрегатов приведшие к остановке двигателя. Экспертиза только лишь устанавливает факт поломки и ее причины.

2) Пускай докажет что агрегат автомобиля был неисправен на момент покупки.
На момент покупки авто было на ходу. Покупатель уехал своим ходом. Значит априори он не имел никаких претензий к приобретенному товару.

3) 2 месяца покупатель пользовался товаром. В каких режимах, условиях он пользовался авто неизвестно. Какими жидкостями заправлял тоже не установлено.

4) Ни какой закон о защите прав потребителей ему не поможет пока он не докажет вину продавца. А это ой как сложно.

Добавлено через 14 минут
Кстати!!!
Все забыли о прохождении обязательного технического осмотра при страховании автомобиля!!!
1) При постановке на учет в ГИБДД необходимо застраховать автомобиль в страховой компании.
2) При страховании автомобиля необходимо пройти технический осмотр!!! На неисправный автомобиль не выдадут страховку если только покупатель не купил ТО.
3) Раз он ездил на авто 2 месяца, то значит в ГИБДД его переоформил на себя. Из этого следует, что страховку и техосмотр он тоже прошел. А значит он использовал технически исправный автомобиль!!!

Вывод: никак не доказать вины продавца!