Показать сообщение отдельно
Старый 23.11.2013, 19:26   #144
leo75
Технический специалист
Ходовая и подвеска
 
Аватар для leo75
 
Регистрация: 24.05.2011
Адрес: 62
Возраст: 48
Пол: Мужской
Сообщений: 468
Re: Передние стойки и задние амортизаторы

Цитата:
Сообщение от moroz040203 Посмотреть сообщение
Если честно, я так и не понял, каким образом шланг может навредить. Длина сектора пружины, находящегося в контакте с чашкой(опирающегося на неё) по сути не меняется, ведь так? Или я что-то упускаю из вида?
да, что-то упустили...
Уважаемые юзеры, товарищи, коллеги и т.д. -
либо читайте с начала, либо не задавайте вопросов, на которые уже отвечено
хотя бы с этого - http://www.lada-granta.net/showpost....&postcount=100


а теперь ответ для моего оппонента ))
Добавлено через 24 секунды
[QUOTE=VIRUS;266030]
Цитата:
Всё ясно))) ты ярый противник любых модернизаций подвески,
Это «день сурка»??? ))
Нет – это, видимо, диагноз... ((( перечитай внимательно все мои сообщения
Возможно, я напишу для тебя сложно, но попробуй понять.
Для одного из прочтений твоего вывода, можно ответить так
– Да, я противник ЛЮБЫХ модернизаций, я за ПРАВИЛЬНУЮ модернизацию!!!

Цитата:
….зачем мне проводить комплекс работ когда я уже ощущаю эфект от этих доработок, с трассы улечу))) да я шлангах езжу на всех авто с 2006 года и до 200 км в на хороших дорогах а со шлангами намного приятней ездить по разбитым дорогам.
Ты для чего вставил это (выделенное) в тот текст ?? ))))
у тебя с логикой совсем плохо… перечитай условия, которые могут к этому привести и абы где не применяй на публику для показухи твоих ЯКОБЫ правильных выводов.

Цитата:
ЕЩЁ раз повторяю сделай себе так и потом обсирай,
Ещё одно доказательство ограниченности лексикона и, видимо, извини ума – неоправданное многократное употребление «нехорошей» заученной фразы, когда заканчиваются аргументы…

Цитата:
….И не надо вазовскую подвеску преподносить как идеальную, у ауди куча рычагов и шаровых там есть чему поглощать неровности и наклон стоек классический
Тебе уже говорил не раз – не лезь туда, где ты ничего не смыслишь )

Ну вот, хоть один вопрос, скажем так, по существу (хотя это - для тебя занятие "мартышка и очки")
Цитата:
Ну и пружину на фото изучай и замеряй расстояние между витками и где ты там увидел у меня черезмерную нагрузку,на бочке работает в основном средина пружины так как радиус больше
уже писал, что это не бочка! однако, далее...
Предыстория - как минимум, ты вывел из работы часть (точнее, примерно 2/3) опорного витка.
Ответ-задачка.
Случай первый - ты стоишь на ступеньке полной ступнёй и держишь на руках груз (например. мешок цемента кг 50).
Случай второй – ты с этим грузом встаёшь на ступеньке половиной ступни, т.е. пятки (а соответственно и тело с грузом) «висят» в воздухе.
В каком случае ты простоишь дольше????

Этот вопрос и все приведённые выше – риторические вопросы, т.к как мне всё с ТОБОЙ понятно ))).
Прежде, чем отвечать, прочитай значение слова риторический )
На этом диалог с тобой в таком русле - я привожу доводы (пусть даже в некоторых случаях предположения), а ты лишь упёрся, что у тебя и некоторых автовладельцев ПОКА это работает, - я заканчиваю.

как, возможно, и вообще...
всё, что нужно - написано. далее - это просто флуд.

Последний раз редактировалось leo75; 23.11.2013 в 20:18.
leo75 вне форума   Вверх