|
Re: Оно нам надо? - 53
Бабай, ты если эээ... не очень разбираешься в вопросе, то не спорь хоть.
А то посмотришь что то на ютубе, что укладывается в твою картину мира и начинаешь шашкой махать.
ГПК и АПК это ессиче разные вещи. И порядок обжалования определения о прекращении производства по делу по-моему другой - я уже не помню просто, а рыть лень.
И в судах общей юрисдикции все гораздо грустнее чем в арбитраже - там могут действительно на сайт выложить с опозданием.
А кстати по АПК срок по-моему 5 дней на изготовление мотивировочной части.
Но бывают что выкладывают с опозданием на 2-3 дня.
А то что судья не стал назначать экспертизу по ходатайству о фальсификации - так это его право, а не обязанность. Судья на то и судья чтобы принимать решения руководствуясь законом и унутренним убеждением ))
И перейти можно сразу в судебное заседание из предварительного, если стороны не против.
А на счёт уведомления сторон - там допускаются телефонограммы например.
Ты ж с материалами дела не знакомился и я не знакомился.
Короче, не спорь а... )))
Выложат мотивировочную часть почитаем все вместе и я тебе скажу правильно или нет решили и какова вероятность отмены))
И я например вполне допускаю, что могли и позвонить и попросить не затягивать.
Ну и что тут такого?
Короче ждём мотивировочную часть.
|