Показать сообщение отдельно
Старый 02.11.2019, 23:25   #66686
babai
Краснодарская ячейка
 
Аватар для babai
 
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: Краснодар
Пол: Мужской
Сообщений: 16,039
Re: Оно нам надо? - 67.

Цитата:
36 - это из 1го ролика взято, вроде как
это год принятия новой конституции, по которой депутаты верховного совета избирались прямым голосованием, что фактически отменяло отзыв депутата, т.к. невозможно собрать кворум, слишком дох... народу надо собрать
Цитата:
Состав ЦИК и Политбюро с 1917 по 1936 годы каким то образом народ или некий пресловутый "рабочий коллектив" определял и регулировал?
конечно, в ролике все разжевано. я что должен по новой. или ты думаешь, что если Ленин был избран председателем ЦИК. то народ был против, но не мог ничего сделать
Цитата:
По исполнительной власти. К назначению персоналий в Совнарком народ тоже руку прикладывал?
народ избирал депутатов. съезд депутатов избирал ЦИК, а ЦИК формировал совнарком
Цитата:
Даем этому коллективу условную задачу проголосовать по серьёзному вопросу - отозвать из горсовета депутата
По итогам совещания 26 ноября 1927 г. были приняты циркулярные письма ЦИК СССР «Об уточнении законодательства Союзных республик о праве избирателей отзывать своих депутатов» и ВЦИК «Об отзыве депутата», конкретизировавших основания, условия и порядок реализации отзыва депутатов. В циркулярных письмах расширялись основания отзыва депутатов, помимо непосещения заседаний и недопустимого поведения, депутаты лишались мандата за «отказ от выполнения поручения совета и невыполнение наказов избирателей» [34, л. 4–5; 10–10(об)]. Реализация отзыва предполагалась на собраниях избирателей по производственным, профессиональным или территориальным единицам. Инициатива отзыва могла исходить от небольшой группы избирателей «не менее 10 избирателей избирательного участка», профсоюза, советской общественной организации, делегатского собрания, а также городского и сельского совета и вышестоящего исполкома» [34, л. 4, 10].


Среди оснований отзыва преобладало пассивное поведение депутатов (непосещение заседаний советов, невыполнение заданий советов, неучастие в секциях и т.д.), из 244 депутатов отозванных из горсоветов Сибири 204 человека (83%) было отозвано «за пассивность» [34, л. 9(об)]; [42, с. 25]. В Ярославском горсовете «многие депутаты не посетили ни одного заседания секции», в Воронежском горсовете 57 членов горсовета не были ни на одном пленуме секции, за что и были отозваны избирателями [43, с. 14]. Менее популярными причинами отзыва являлись «отрыв от избирателей» и «различные проступки».

По данным ВЦИК в 1931 г. из сельсоветов было отозвано 10,1% депутатов, в 1932 г. – 17,0%. По отдельным краям и областям процент отозванных оказался значительно выше (по Ленинградской области – 59%) [48, л. 42]. Однако большая часть депутатов была лишена полномочий «за бездеятельность» (79,8%), как «классово-чуждые» – 3,3% депутатов и за «искривление классовой линии» были отозваны – 15,5%
__________________
babai вне форума   Вверх