Медсправка и вопросы в связи с её получением

[Лапо4ка]

Предлагаю в этой темке обсуждать вопросы, связанные с получением медицинской справки.
Меня, например, очень волнует вопрос посещения окулиста. А сегодня этим вопросом задался мой дядя. На прежних правах он был сфотографирован без очков. Сейчас он меняет работу, устраивается водителем. Прошёл комиссию всех врачей, но заключение окулиста ещё не получил, т.к. его направили на дообследование в очках, и только тогда дадут ему справку. Срок прав его ещё не истёк. Вопрос: в связи с таким заключением окулиста нужно ли ему будет менять права и фотографироваться в очках? Или его допустят до работы с прежними правами, на которых он без очков? Заранее спасибо за ответы!

[feudor]

Сообщение от Лапо4ка

Вопрос: в связи с таким заключением окулиста нужно ли ему будет менять права и фотографироваться в очках? Или его допустят до работы с прежними правами, на которых он без очков? Заранее спасибо за ответы!

А у него, что не было действующей справки?
В принципе все зависит от заключения окулиста. Если напишет, что допускается к вождению в очках, то по большому счету надо и ВУ менять. У нас требовали фото на ВУ в очках. Где то писали в особых отметках вождение в очках или линзах.

[Лапо4ка]

Сообщение от feudor

А у него, что не было действующей справки?

feudor, так-то была, но он проходит как профессиональный водитель и заново устраивается на работу.

Сообщение от feudor

Где то писали в особых отметках вождение в очках или линзах.

А где писали? В справке или в ВУ? И как инспектор эти линзы обнаружит - в глаза полезет? Это я уже для себя спрашиваю, на будущее (у мну минус один).

[feudor]

Сообщение от Лапо4ка

А где писали? В справке или в ВУ?

Писали в ВУ.

Сообщение от Лапо4ка

И как инспектор эти линзы обнаружит - в глаза полезет? Это я уже для себя спрашиваю, на будущее (у мну минус один).

давненько это уже было. Как то я этой темой не заинтересовался. Лично у меня в справке написано вождение в очках.

[Dracosha]

пишут в ВУ в особых отметках и пометка в справке где-то есть, фото в очках обязательно

[S W]

У некоторых в ВУ в особ.отметках есть: "очки обязательно" или "справка обязательно". Вот мне интересно, какой пункт КоАП за отсутствие того или иного? Сдается мне, никакого, а раз так, то и все эти крякозябры в особ.отметках "ниочем". Я не прав?

[tarlagoy]

Вопрос в контексте - правда, что скоро с собой медсправку надо будет возить в качестве обязательного документа?

[feudor]

Сообщение от S W

У некоторых в ВУ в особ.отметках есть: "очки обязательно" или "справка обязательно". Вот мне интересно, какой пункт КоАП за отсутствие того или иного? Сдается мне, никакого, а раз так, то и все эти крякозябры в особ.отметках "ниочем". Я не прав?

В КОАПе напрямую действительно ничего нет про это, но возможен вот такой вариант.
ФЗ О БДД:
"Статья 28. Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами
1. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

лишение права на управление транспортными средствами."

Если в графе особые отметки стоит "очки", то это значит, что есть соответствующее медицинское заключение о том что состояние потенциального водителя ухудшилось и допущен к управлнию он может быть лишь на особых условиях.

Таким образом, считаю, что в соответствии с пунктом 1 статьи 28 ФЗ О БДД есть все основания считать, что без очков водителя можно считать не имеющим права управления ТС.

Ответственность за управление ТС водителем, не имеющим права управления предусмотрена статьей 12.7
"Часть 1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей."

Статья 27.12 часть 1 "… лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные … частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения."

Сообщение от tarlagoy

Вопрос в контексте - правда, что скоро с собой медсправку надо будет возить в качестве обязательного документа?

Пока ясности по данному вопросу нет.

[S W]

Сообщение от feudor

В КОАПе напрямую действительно ничего нет про это, но возможен вот такой вариант.
.....

ИМХО, притянуто за уши
Что-то мне подсказывает, что применение ст.28 возможно только судебным порядком. ИДПС не врач, и не может определить на месте. А если у водителя была сделана операция на глаза и теперь он видит прекрасно и без стекол? Где же здесь ухудшение здоровья? Тоже самое можно сказать и про контактные линзы.
Ещё такой момент, чтобы получить медицинское подтверждение, необходимо отстранить водителя от управления ТС и сопроводить в мед.уч. для освидетельствования, где может оказаться, что ухудшения вовсе и нет, а могут и очки вдруг появится случайным образом или линзы. Вот кому это надо?

Сообщение от feudor

Таким образом, считаю, что в соответствии с пунктом 1 статьи 28 ФЗ О БДД есть все основания считать, что без очков водителя можно считать не имеющим права управления ТС.

Это лично Вы так считаете? А судебная практика имеется?
В каком это правовом документе сказано, что при наличии ограничений (указанных в ВУ), водитель обязан дополнительно иметь при себе и предъявлять ИДПС что-то ещё, кроме доков, указанных в регламенте? Читал давно, может и упустил

[feudor]

Сообщение от S W

Что-то мне подсказывает, что применение ст.28 возможно только судебным порядком.

А как насчет истечения срока ВУ?

Сообщение от S W

ИДПС не врач, и не может определить на месте.

А зачем ему что то определять, уже есть заключение врача, что управлять можно только в очках, о чем и написано в ВУ.

Сообщение от S W

А если у водителя была сделана операция на глаза и теперь он видит прекрасно и без стекол?

Пусть водитель пройдет медкомиссию, получит справку, что годен без очков и заменит ВУ.

Сообщение от S W

Тоже самое можно сказать и про контактные линзы.

Грамотные водители, если пользуются попеременно очками или линзами, на медкомиссии просят записать в справку "управление в очках или линзах". С этим я лично сталкивался.

Сообщение от S W

ИМХО, притянуто за уши

Я выразил свою точку зрения по данному вопросу. А насчет притягивания... у нас многое притягивается за уши, в том числе и Верховным судом.