Поляризованные солнцезащитные очки - Официальный Лада Гранта Клуб

aha13 · 02.03.2013, 22:54

Всем большой привет!
Пару дней назад ехал на авто в сильнейший буран. Для интереса решил нацепить поляроиды. Видимость существенно улучшилась. Все стало более четким. Встречка без очков появлялась в зоне видимости позже чем с оптикой.
Очки черные.
Вопрос: самовнушение или эффект поляризации действительно помогает?

**fotolom** · 03.03.2013, 00:06

Цитата:

Сообщение от aha13

самовнушение или эффект поляризации действительно помогает?

При естественном освещении свет поляризован в солнечный день при незначительной облачности, также при отражении от неметаллических поверхностей, еще отраженный от листвы. Какой пункт подходит Вам?

Цитата:

Сообщение от aha13

Встречка без очков появлялась в зоне видимости позже чем с оптикой.

Если правильно понял, то речь о фарах встречных машин? Если так, то, возможно, эффект в том, что темные поляроиды затемняют всю картинку, кроме света, отраженного от дороги, правда это в случае, если дорога отражает свет...

aha13 · 03.03.2013, 14:41

Цитата:

Сообщение от fotolom

При естественном освещении свет поляризован в солнечный день при незначительной облачности, также при отражении от неметаллических поверхностей, еще отраженный от листвы. Какой пункт подходит Вам?

Если правильно понял, то речь о фарах встречных машин? Если так, то, возможно, эффект в том, что темные поляроиды затемняют всю картинку, кроме света, отраженного от дороги, правда это в случае, если дорога отражает свет...

1. Я про условия движения в пурге.
2. Фары и контур встречных автомобилей.

**fotolom** · 03.03.2013, 16:09

Цитата:

Сообщение от aha13

Я про условия движения в пурге.

Думается, никакой поляризации света в этих условиях нет. Проверить просто. В спокойной обстановке снимите очки, поверните на 90° относительно продольной оси. Если в изображении ничего не меняется, то свет не поляризован.

zver · 04.03.2013, 07:40

У меня три пары Cafa France. Коричневые , желтые , и зеркально серые. Мне очень нравятся. До них были Polaroid но я их сломал, но тоже очень нравились. В желтых реально приятнее ездить в непогоду, туман и сумерки. Картинка резче и глаза не так устают.

Garant · 04.03.2013, 12:27

Желтые очки это светофильтр, отсекающий другие цвета, в результате пятно рассеяния становится меньше.
В фотографии это называется Хроматическая аберрация

dikkid · 04.03.2013, 12:52

Цитата:

Сообщение от fotolom

В спокойной обстановке снимите очки, поверните на 90° относительно продольной оси. Если в изображении ничего не меняется, то свет не поляризован.

Не совсем корректный тест. Есть более простой. Все тоже самое но смотрим на экран мобильного. Если картинка на экране Темнеет или исчезает - поляризация есть.

Цитата:

Сообщение от zver

У меня три пары Cafa France. Коричневые , желтые , и зеркально серые. Мне очень нравятся. До них были Polaroid но я их сломал, но тоже очень нравились. В желтых реально приятнее ездить в непогоду, туман и сумерки. Картинка резче и глаза не так устают.

Мне больше коричневые (янтарные) понравились - более универсальные.
Желтые только в сумерьках или непогоду. При солнечной - глаза устают.
А серые совсем как то непонравились. Нормально только в солнечную погоду, но за счет серости создается какой то дискомфорт от "пасмурной" картинки.

**fotolom** · 04.03.2013, 13:24

Цитата:

Сообщение от dikkid

Не совсем корректный тест.

Речь шла не о проверке очков (поляризационные или нет), а о проверке освещения (поляризованное или нет).

Цитата:

Сообщение от dikkid

Если картинка на экране Темнеет или исчезает - поляризация есть.

Поляризация где? Картинки мобильника? Так она есть и без проверки.

Цитата:

Сообщение от Garant

Желтые очки это светофильтр, отсекающий другие цвета, в результате пятно рассеяния становится меньше.
В фотографии это называется Хроматическая аберрация

Все это правильно, только следует заметить, что это не единственное явление, ухудшающее восприятие удаленных объектов. Другая причина в рассеянии света на мелких частицах в воздухе, будь то пыль, туман, снег или дождь. Рассеяние тем больше, чем короче длина волны света. В этом случае желтые очки улучшают контраст и отчетливость изображения. И именно поэтому противотуманные фары долгое время снабжали желтыми стеклами, почему этого не делают сейчас, - загадка. А уж установка в ПТФ белых (голубых) ламп или ксенона и вовсе нонсенс.
P. S. Долгое время считалось, что здоровый глаз является оптической системой лишенной аберраций (хроматической и сферической), позднее было обнаружено, что это не так, просто они скорректированы на "софтовом" уровне, т. е. обработкой в мозгу.

dikkid · 04.03.2013, 13:46

Цитата:

Сообщение от fotolom

Поляризация где? Картинки мобильника? Так она есть и без проверки.

В очках естествено.

Цитата:

Сообщение от fotolom

а о проверке освещения (поляризованное или нет).

А зачем освещение проверять?

**fotolom** · 04.03.2013, 14:10

Цитата:

Сообщение от dikkid

В очках естествено.

Очки поляризационные по умолчанию.

Цитата:

Сообщение от dikkid

А зачем освещение проверять?

Изначально речь шла о том, что в поляризационных очках лучше видно в пургу. Так это или нет, а если так, то есть ли это свойство именно поляризационных очков, или притемненности картинки, или самовнушение, можно определить, если установить, является ли свет в данной ситуации поляризованным. Убедиться в этом можно только меняя ориентацию фильтра (очков).