Расход топлива Лада Гранта - Архив

[Ladavod_SPb]

Сообщение от Ярослав02

а при -5гр. С хавает 6л/100км, а то и больше

Дело твое, но если ниже -5 температуры не бывает у тебя, то нечего и заморачиваться с утеплением.

[Ярослав02]

Сообщение от Epidemic

Вообще есть мысль, что ШТАТ выдает немного не те данные, которые мы ожидаем получить. На 2111 стоит на прибрке стрелка температуры, строго на 90. А по диагностическому оборудованию в сервисе (делали диагностику) он выдавал 87. Подозреваю, что с Грантой все аналогично. Т.е. если бы стоял привычный нам стрелочный указатель, он бы утверждал нам, что машина прогрета.

Та нее. Это стрелочный указатель - плюс-минус ведро. А цифровое показание, которое высвечивает ШТАТ, это температура двигателя, снимаемая довольно точным датчиком температуры, показания которого в первую очередь используются ЭСУД для точного расчёта дозировки смеси. А ШТАТ его просто умеет снимать с OBD-колодки(какого хрена это не делает заводской БК, для меня загадка).
Так что доверия больше ШТАТу, однозначно.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Ladavod_SPb

Дело твое, но если ниже -5 температуры не бывает у тебя, то нечего и заморачиваться с утеплением.

Ну да, может быть. Если температура будет одинаковой, и по теплу и по холоду, то нечего и огород городить. Жаль только что жара уже ушла, похоже. Посмотрим ...

[Mishanya]

Да просто в тесте ветер изменился, скорее всего на попутный, вот расход и снизился, а назначение этих щитков-задержать как можно больше воды при проезде луж на высокой скорости, чтобы она на лобовое стекло не попадала, а поток воздуха до них доходит весьма слабый, его бампер рассекает, так что аэродинамических свойств они не имеют.

[SpaceNavigator]

В продолжение темы о щитках на передний бампер для аэродинамического обдува колёсьев и экономии бензину...
Видео с термо-камеры, установленной на машине Формулы-1, разогрев покрышек.
Почему щитки не ставят на эти машины? Неужели бензин не экономят?
Не экономьте на спичках - покрышка должна охлаждаться.

[Epidemic]

Сообщение от Mishanya

а поток воздуха до них доходит весьма слабый, его бампер рассекает, так что аэродинамических свойств они не имеют.

Советую все-таки почитать про них более подробно. Аэродинамический эффект они имеют. И на скорости в 90 км/час, как бы там бампер не рассекал воздух в арке все равно достаточно сильный поток гуляет.
Хотя чего я тут доказываю, интересно будет сами почитаете, на то, будут ли они продаваться мне начхать с высокой колокольни Я их купил чисто из любопытства, 200 рублей не велики деньги.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от SpaceNavigator

Почему щитки не ставят на эти машины? Неужели бензин не экономят?
Не экономьте на спичках - покрышка должна охлаждаться.

Сравнили жопу с пальцем. Аэродинамика болида ни в какое сравнение не идет с той же Грантой. У них нет арок, в которых гуляет воздух и нагрузки на покрышку там реально очень большие. В длительных заездах меняют по два-три комплекта однотипных покрышек из-за износа. На гражданских авто не стоит настолько остро вопрос об охлаждении резины, поставьте вы хоть глухую стенку, покрышка все равно не перегреется. Или вы считаете себя умнее кучи других профессиональных инженеров, которые решили поставить их на Гранту да и на другие импортные машины?

[BenT]

Всем привет!!! Взял вчера Гранту. Люкс, на автомате. Выехав из салона, лампочка топлива горела. Залил 95ого, 15 литров. Целый день катался (между делом установил "Штат Х1") Под вечер лампа снова загорелась проехал всего 100км. Штат показал остаток в баке 5 литров. Чет не понятно. Неужели у АКПП такой зверский аппетит. Но ведь и родной бортовик, и БК Штат показывает средний расход 7.8л. Помогите разобратся.

[SpaceNavigator]

Сообщение от BenT

Помогите разобратся.

Откатай пару баков "до горла" и тогда получишь более-менее точный расход.

[Epidemic]

Сообщение от BenT

Всем привет!!! Взял вчера Гранту. Люкс, на автомате. Выехав из салона, лампочка топлива горела. Залил 95ого, 15 литров. Целый день катался (между делом установил "Штат Х1") Под вечер лампа снова загорелась проехал всего 100км. Штат показал остаток в баке 5 литров. Чет не понятно. Неужели у АКПП такой зверский аппетит. Но ведь и родной бортовик, и БК Штат показывает средний расход 7.8л. Помогите разобратся.

Пробег маленький. Откатайте хотя бы тысячу, получите адекватный вывод.
Кстати, лампа остатка топлива загорается при 7-ми литрах. А с салона в машине около 1-2 литров топлива всего. На заводе, если я не ошибаюсь, заливают 5 литров, но поскольку машина далее по территории двигается сама, то покупателю остается совсем шиш.

[Ярослав02]

Сообщение от SpaceNavigator

Откатай пару баков "до горла" и тогда получишь более-менее точный расход.

У меня уже к 1000км пробега расход был точно минимальным. Может даже и раньше.
А по началу тож многовато было, от салона до дома(км 7-8), когда забирал машину, ехал шёпотом и расход - 12.8л/100км, и это механика.

Вообще, морально готовился к 5т. обкатки. Но по факту, притёрлось всё гораздо раньше. Наверно из-за ентого платохонингования обкатка сведена к минимуму. Думается километров 500-700 вполне хватит.
Так что, Бент, может даже и одного бака хватить для стабилизации расхода.

[Epidemic]

Сообщение от Ярослав02

Думается километров 500-700 вполне хватит.

Я, кстати говоря, ровно столько и обкатал. 500-700 км и дальше уже в принципе позволял ехать себе 140, если ситуация позволяла. Да и расход сразу же вышел в номинал, на первых сотнях пробега я по трассе уже видел расход в 5.9-6.1 литр. Косвенно подтверждается тем, что мне сервисники запороли датчик топлива и я на 11-12 литрах проехал 140-150 км (30 трасса, остальное город) и встал с сухим баком в километре от дилера Про высказывания "умных дядек" про то, что ВАЗовские движки хорошо притираются и обкатываются только к 15-30 тысячам читать даже смешно