Шины для Гранты - 5

[tanais]

Вот и такое мнение есть.
Держак на возрастной ухудшАлся заметно ?

Я не замечал, что держак ухудшался от возраста..!!!!! ( ну если не 10 лет покрышка пролежала в сарае и её стали пользовать..)
Ухудшается держак от износа., т.е от пробега.! это как к вопросу про "сезоны".)))
Покрышка ездит., стирается., естественно зацеп становится хуже., отсюда вывод, что держак ухудшился., но ухудшился он не от возраста., ухудшился от износа..!

[Ярослав02]

Сообщение от tanais

Я не замечал, что держак ухудшался от возраста..!!!!! ( ну если не 10 лет покрышка пролежала в сарае и её стали пользовать..)
Ухудшается держак от износа., т.е от пробега.! это как к вопросу про "сезоны".)))
Покрышка ездит., стирается., естественно зацеп становится хуже., отсюда вывод, что держак ухудшился., но ухудшился он не от возраста., ухудшился от износа..!

Всё верно, кмк. Вот как раз так я и думал. Что там критичен скорее износ, то есть высота протектора.

[Ярослав02]

...
А что, если вместо покрышек Nokian купить более дешевые шины Nordman так называемой второй линии?
...

Это фраза из свежей статьи газеты Авторевю. Как видно, они тоже разделяют Нокию и Нордман.
Так что "ладно, вы победили" - отзывается. Доверяйте профессионалам ! (с)

[Neibot]

Ну чо вы тут сколько времени сретесь про брендовые шины второго-третьего сорта )

Вроде же все понятно - в этом случае мы не получаем масло финской сосны, шипы еагл-клау и прочий супер-пупер маркетинг.
Но получаем по крайней мере более-менее предсказуемое качество геометрии (балансировка и все вот это вот) с того же самого завода, проверенный в боях рисунок, увеличенный ресурс (за счет более дубовой смеси) и меньший ценник.
Вот и вся разгадка.

От себя - прошлой зимой, при сравнении мишлена третьего сорта (сербский корморан) и хаккапелиты, на двух своих вёдрах, в один день, при одинаковой погоде - я выявил больше разницу между машинами, чем между резиной.
Я думал что хакка мне позволит куда больше, но нет. Куда больше позволяет оптима. Даже на третьесортном корморане.

Кстати, это вопрос для задуматься. О большом количестве хороших отзывов на кетай-резину.
Которую берут на огромные катки некронемцев (дешево жи) и не подозревают что в плане держака и т.д. - отрабатывает больше некронемец, чем резина )

[Ky.]

Сообщение от Neibot

Ну чо вы тут сколько времени сретесь про брендовые шины второго-третьего сорта )

Вроде же все понятно - в этом случае мы не получаем масло финской сосны, шипы еагл-клау и прочий супер-пупер маркетинг.
Но получаем по крайней мере более-менее предсказуемое качество геометрии (балансировка и все вот это вот) с того же самого завода, проверенный в боях рисунок, увеличенный ресурс (за счет более дубовой смеси) и меньший ценник.
Вот и вся разгадка.

Совершенно согласен.
Но супер-шипы таки включили в набор плюшек Нордмана. Ещё с 7.
И насчет ресурса на дубовой смеси - фигу с маком, а не ресурс. Нордман дубеет раньше, чем Хакка. На чём нормальный ресурс и кончается. Остаётся только для таксистов и пох..стов. ))

[Ярослав02]

На моей Белшине рисунок протектора от одной из моделей Континенталь. Экоконтакт 3, если не ошибаюсь. Тоже могу вот так говорить, что у меня Континенталь.

Кстати говоря, вот щас потеплело и поведением шин очень доволен. Очень цепкие, отлично тормозят, приятно рулятся, несмотря на скромную ширину в 175. Немного портит картину пока ещё задемпфированный руль. Надеюсь это пройдёт и рулить станет совсем хорошо.
В общем, оч. приятная резина. Чувствуется порода континенталевская

[AntonArcher]

Сообщение от Ярослав02

На моей Белшине рисунок протектора от одной из моделей Континенталь. Экоконтакт 3, если не ошибаюсь. Тоже могу вот так говорить, что у меня Континенталь.

Кстати говоря, вот щас потеплело и поведением шин очень доволен. Очень цепкие, отлично тормозят, приятно рулятся, несмотря на скромную ширину в 175. Немного портит картину пока ещё задемпфированный руль. Надеюсь это пройдёт и рулить станет совсем хорошо.
В общем, оч. приятная резина. Чувствуется порода континенталевская

Кстати имхо во многом благодаря скопипизженному у конти рисунку конкретно эта белшина весьма хороша и не вызывает отторжения, в отличие от ее предыдущих моделей. По поведению в экстремальных ситуациях конечно вопрос и с конти ее не совсем корректно сравнивать, но по крайней мере она тихая и не плывет по мокрому, и более-менее держит прямую без подруливаний (да и достаточно комфортная за счет тонкой боковины).

Про Нокианы, Хакку и Нордман.
ЗаРублем любит впихнуть в один тест их вместе, и, что интересно, на зимних покрытиях Нордман практически не уступает новым Хаккам, т.е тормоза и держак у них практически на уровне, или даже где то Нордман выигрывает, на какие то 10см на торможении (как и накат, зимние Хакки и Норманы самые экономичные, причем не только в ЗаРублевских тестах). Хакка обходит Нордмана на асфальтах и по рулежке, обычно. Типа более сбалансирована.
Я ездил и на Нордманах (4,5,7), и Хакке (8). Возможно изза как раз тестов, от Хакки ожидал чего то бОльшего. Вау-эффекта не было, но шина да, очень хороша по гололеду и снегу.
У меня из шиповок уже был на тот момент Ханкук РС2, и Хакку я взял летом 2022 "на попробовать" (была возможность), с расчетом потом продать или ее, или Ханкук. Продал Хакку, Ханкук понравился больше для моих условий, более сбалансирован что-ли, по слякоти лучше едет.
А вообще из всего опробованного мне больше всего понравился Нордман4. У меня к нему вообще претензий не было, даже если докапаться.

ЗЫ
Ну а эту зиму я полностью проездил на липучке, после того как снял Хакку. Гололеда практически не было, да и снега очень мало.

[coronamark2]

Сообщение от AntonArcher

А вообще из всего опробованного мне больше всего понравился Нордман4. У меня к нему вообще претензий не было, даже если докапаться.

ВО! Аналогично! А когда взял Нордман 5, сначала было УХ!, а на вторую зиму ухе - ОХ! Пятый даже близко с четвертым не стоял!

Сейчас Хакка 8-я...ведет себя, как липучка: сердечники шипов стерлись (потеряно 2-3 шипа с комплекта за 30 000 км пробега) и шип практически не выступает из резины...Т.е., шип вроде и есть, но работает он так себе...
Такая же дрочь была с Конти айс контактом первым... Первая зима просто супер (трогался на камри с акпп в любую ледяную горку без пробуксовок), но был дикий шум по асфальту. На вторую зиму сердечники шипов стерлись - и держак ушел вместе с шумом...

[Ky.]

Сообщение от AntonArcher

А вообще из всего опробованного мне больше всего понравился Нордман4. У меня к нему вообще претензий не было, даже если докапаться.

Да, отличная резина была.
Особенно на мокром льду - полный восторг. Никто так не держал дорогу в этих условиях.
Но мне попалась из партии с осыпающимися шипами. В первую же зиму половина улетела. И впереди и сзади.
Продал следующей же осенью. Как раз и машину на Кросса сменил, на другую размерность перешел. Одно к одному.

[coronamark2]

Сообщение от Ky.

Да, отличная резина была.
Особенно на мокром льду - полный восторг. Никто так не держал дорогу в этих условиях.
Но мне попалась из партии с осыпающимися шипами. В первую же зиму половина улетела. И впереди и сзади.
Продал следующей же осенью. Как раз и машину на Кросса сменил, на другую размерность перешел. Одно к одному.

Гиславед нордфрост 3 держал лучше! 5-й стал много хуже 3-го...