Аккумулятор (тип, эксплуатация, зарядка) - Архив

[Vitaly]

Сообщение от VAZ_11193

Разбаланс банок больше 0.01 это нехорошо.
Я-бы долил воду во все банки до одного уровня потом разрядил до 11.5в.
(весь сульфат будет в пластинах , жижа почти вода останется)
На разряженном привел все уровни в соответствие и зарядил потом.
Электрлит доливать не стал-бы.

Кстати не факт что от долива разбаланс произошел.Особенно крайняя к + банка.

Разбаланс получился от того, что первоначально, в разных банках был разный уровень электролита, и когда я воду доливал, то получилось, что на доливку пошло разное количество воды и по разному электролит разбавился. А аккум заряжен полностью, на зарядку ставил, он уже заряд не брал. А что значит "привел все уровни в соответствие"?! В смысле, на разряженом отбирать лишнее? Доводить уровень электролита на 5 мм. выше верха пластин?

Добавлено через 1 минуту
Да! Спасибо за совет!

Добавлено через 3 минуты
И кажется действительно, в крайней к + плотность 1,23, если только не ошибаюсь. На выходных могу проверить.

Добавлено через 2 минуты
Но в нее и воды больше доливал.

[Andrey422]

Сообщение от Vitaly

Разбаланс получился от того, что первоначально, в разных банках был разный уровень электролита, и когда я воду доливал, то получилось, что на доливку пошло разное количество воды и по разному электролит разбавился. А аккум заряжен полностью, на зарядку ставил, он уже заряд не брал. А что значит "привел все уровни в соответствие"?! В смысле, на разряженом отбирать лишнее? Доводить уровень электролита на 5 мм. выше верха пластин?

Мне кажется в Вашем случае будет лучше поступить наоборот, полностью зарядить, чтобы больше не брал заряд, слить все что есть в банках и залить свежий электролит 1,28

[VAZ_11193]

Сообщение от Vitaly

Разбаланс получился от того, что первоначально, в разных банках был разный уровень электролита, и когда я воду доливал, то получилось, что на доливку пошло разное количество воды и по разному электролит разбавился. А аккум заряжен полностью, на зарядку ставил, он уже заряд не брал. А что значит "привел все уровни в соответствие"?! В смысле, на разряженом отбирать лишнее? Доводить уровень электролита на 5 мм. выше верха пластин?

Добавлено через 1 минуту
Да! Спасибо за совет!

Добавлено через 3 минуты
И кажется действительно, в крайней к + плотность 1,23, если только не ошибаюсь. На выходных могу проверить.

Добавлено через 2 минуты
Но в нее и воды больше доливал.

Если уровень сейчас одинаковый и есть уверенность что из банок ничего не выливалось а только испарялось то ничего доливать больше не надо.
Испаряется только вода.Кислота остается в банках всегда.

А разная плотность возникла в процессе работы.Циклы заряд /разряд ее должны выравнивать.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Andrey422

Мне кажется в Вашем случае будет лучше поступить наоборот, полностью зарядить, чтобы больше не брал заряд, слить все что есть в банках и залить свежий электролит 1,28

У современных аккумов категорически не рекомендуется оголять пластины.
Уж не помню почему , что конкретно с ними происходит.

[Andrey422]

У современных аккумов категорически не рекомендуется оголять пластины.
Уж не помню почему , что конкретно с ними происходит.

Происходит окисление кислородом воздуха, НО, при длительном контакте....

[RZD]

Сообщение от Простодум

Но повторюсь, только вот зачем все это нужно, да и кому, ну если не секрет конечно?

Человек вот здесь (см. ссылку) посмотрел осциллографом что-то на генераторе и ничего не обнаружил. Раз смотрел, значит ему это было нужно. Наверное для понимания принципов работы. Ничего предосудительного в этом нет.
http://www.lada-granta.net/showpost....&postcount=440
Ну а я ответил, что и как можно посмотреть:
http://www.lada-granta.net/showpost....&postcount=441
Из всего того, что вы здесь наговорили, меня заинтересовало только это

Сообщение от Простодум

Есть более доступный способ.

Я подумал, что что-то "революционное". Но оказалось, что нет:

Сообщение от Простодум

Надеть на силовой провод катушку подходящего размера, получится элементарный трансформатор тока, и если там действительно присутствуют импульсы заряда/разряда, то осциллографом их можно будет "прощупать".

Проверял лично много лет назад. Ничего вы не увидите с такой катушки. Ни напряжения, ни тока.
А почему – почитайте теорию (физику).
Для того чтобы получить сигнал с такой катушки, ее нужно одеть на магнитопровод, который в свою очередь нужно одеть на исследуемый проводник с током (принцип работы токовых клещей и трансформаторов тока).
Можно получить сигнал с катушки и без магнитопровода, но это уже должна быть катушка (пояс) Роговского. Еще больший геморрой.

Сообщение от Простодум

RZD утверждает, что на выходе генератора присутствует ШИМ напряжение,

Нигде и никогда я про напряжение на выходе генератора такого не утверждал.

trek

Сообщение от trek

Это который не задействованный?

Да, это он.

[trek]

Сообщение от RZD

Да, это он.

очень даже замечательно. Можно регулятор потестировать, перед тем как выбросить. Это шутка конечно.

[luchsergey]

или диод за 4р. или акум менять ежегодно.

[VAZ_11193]

Кстати о аккумах.
На стр5 приведен график зависимости зарядного напряжения от температуры,
как его видят разработчики микросхем для РН.

http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/CS3341-D.PDF

В этой мс кстати реализован почти честный ШИМ.
И видно как реализован многострадальный ужасный и загадочный вход/выход сигнала "L".

[luchsergey]

плотность выравнивается всегда на полностью заряженном аккуме.

[VAZ_11193]

Пульсации кроме того будут зависеть от сопротивления проводника между +В и +АКБ.