3
Апд. на 20.50
Напр - 12.75В
Здоровые уже хорошо газовыделяют.
А больные
Самая здоровая из больных - третья. Там и плотность уже выше 1.20 и газовыделение заметно. Первая - чуть выше 1.18, газовыделение едва-едва. А самая больная это четвёртая, там и 1.17-175 и газовыделения до сих пор не видно.
В здоровой и уже вовсю кипящей 2-й - 1.24(напряжение 12.91В)
Пока рано чего-то предполагать. Ну в здоровых выше плотность, следовательно выше и напряжение...
Дойдёт до 14,4 В снизить вдвое ток - 3 А. Если есть возможность на ночь оставить, то можно и 2 А и пущай заряжается. Газовыделение считается нормальным при 14,4 В. Из книги Вайнела 1937 г. см. картинку.
Дойдёт до 14,4 В снизить вдвое ток - 3 А. Если есть возможность на ночь оставить, то можно и 2 А и пущай заряжается.
Щас 13.1В, здоровые кипят вовсю ! В одной померял - 1.26 уже, если не выше.
А вот в больных - печаль. Если в 1 и 3 плотность всё-же растёт и уже вроде выше 1.20, то в 4-й печаль-беда - 1.175.
Вообще, на ночь на токе вовсю - оставлять как-то боязно. Тут ещё проблема в чём - чем меньше ты ставишь ток, тем меньше и напряжение заряда, а значит, как мне представляется, и возможность подтянуть плохие банки.
Ну ладно, оставлю напряжение до 14.4, а ток поставлю 2А.
Цитата:
Сообщение от pssergey
Газовыделение считается нормальным при 14,4 В. Из книги Вайнела 1937 г. см. картинку.
В 37-м, небось, не было кальциевых.
__________________
Сделал мотор сам
http://www.lada-granta.net/showthread.php?t=18154&page=62
Щас 13.1В, здоровые кипят вовсю ! В одной померял - 1.26 уже, если не выше.
Наверно можно уже снижать, что бы не перекипели здоровые банки.
Цитата:
Сообщение от Ярослав02
Тут ещё проблема в чём - чем меньше ты ставишь ток, тем меньше и напряжение заряда, а значит, как мне представляется, и возможность подтянуть плохие банки.
Всё правильно, в первое время при снижении тока снижается и напряжение, но оно подниматься будет.
Цитата:
Сообщение от Ярослав02
В 37-м, небось, не было кальциевых.
Не берусь утверждать, что прямо не меньше чем сейчас, но всё же были. см. картинку
"Свинцовые аккумуляторы Справочное пособие" (под редакцией профессора А.И. Русина) 2009 г.
Добавлено через 13 минут
Вообще, конечно, интересно : кто говорит, кальций надо 16+ напряжение, где то пишут - не надо! Одни мотивируют, что надо дать напряжение, что б перемешалось, другие - если плотность ниже нормы, то это не значит, что в пакетах столько же, там выше и больше гонять не надо... - В этом случае, согласен, на счёт разницы в плотности, но не согласен, что плотность в пакетах и вне их, не нужно уравнивать . Какой тогда смысл лишнего объёма электролита!? Что б в процессе работы акб, перемешалось и плотность упала!? Ну да ладно...
Сейчас вопрос в другом : зачем накручивать ток в конкретном случае? Я понимаю, ток мы задаем от номинала батареи, так сказать "цена/качество"... Балланс... Время - качество заряда. Но тут то мы имеем по факту не 50-60 ампер, а дай бог 15-20. Мы выигрвваем во времени, но в качестве теряем, мне так кажется... Или все же кипением, в данном случае, мы "доразбиваем" сульфаты??? Жаль только, что не там, где надо. Может все же малым током поднять напряжение? И от кипения на первых порах избавимся, глядишь и дохлые банки неспешно подтянуться...
Добавлено через 11 минут
Сейчас по факту надо "притормозить" половину банок, их и так уже разогнали... Хозяин - барин, но я б хотя бы на ночь (ну или днем на завтра ), попробовал бы часиков 10 погонять малым током. В идеале, конечно, дождаться этих 14.4. А потом глянул бы разницу в плотности. Опять же и за кипением смотреть особо не надо и зу не греется... Может и не правильно это, но попробовал бы.
З.Ы.
Друг ареометр не успел купить. Единственное, померил тестером. Короче, напряжение упало за сутки с 13.22 до 12.74, а сопротивление, как ни странно, выросло с 8.26 до 8.53.
Жаль, что он до зарядки тестером не посмотрел.
, а сопротивление, как ни странно, выросло с 8.26 до 8.53.
Жаль, что он до зарядки тестером не посмотрел.
Чем холоднее нить лампы, тем ниже сопротивление. У полностью холодной оно раз в пять меньше, чем у раскалённой. Поэтому в формуле закона Ома R будет не константой.
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от Lexa68
, а сопротивление, как ни странно, выросло с 8.26 до 8.53.
Жаль, что он до зарядки тестером не посмотрел.
Чем холоднее нить лампы, тем ниже сопротивление. У полностью холодной оно раз в пять меньше, чем у раскалённой. Поэтому в формуле закона Ома R будет не константой.
Можно построить кривую опытным путём, выйдет что то подобное
Я про внутреннее сопротивление акб, намерянное тестером. За точность цыфр не говорю, но само по себе, изменение их в сторону увеличения... У себя, когда заряжал, видел, наоборот, понижение.после отстоя акб.
Вообще, конечно, интересно : кто говорит, кальций надо 16+ напряжение, где то пишут - не надо! Одни мотивируют, что надо дать напряжение, что б перемешалось, другие - если плотность ниже нормы, то это не значит, что в пакетах столько же, там выше и больше гонять не надо...
Ну да, а некоторые до сих пор говорят, что земля плоская...
На всякий случай.
На счёт напряжений и токов, чуть выше ссылку на учебник показывал. Ни физика ни химия с тех пор не поменялись.
Кстати, я тут вроде обещался показать относительно токов, какой пагубней влияет, зарядный или разрядный - это по поводу оплывания активной массы... Не помню получилось тогда показать или нет. Так вот в этом учебнике написано, страницу не помню, но по оглавлению найти не трудно.
Цитата:
Сообщение от Lexa68
Сейчас вопрос в другом : зачем накручивать ток в конкретном случае? .
Да.просто я предложил попробовать способ из книги, но тут уже не получается его воспротзвести, я ведь не думал, что будет проблема с лампочкой.
Ну да, а некоторые до сих пор говорят, что земля плоская...
Это да.
Но я говорил не про разряд, а про ток зарядки, после разрядки. Зачем накручивать на всю (я так понимаю, 10% от номинала), если по факту, батарея пока около 20 амперчасов??? Ну по логике, это, как на 50 амперный акб, дать 10-15 ампер тока. Просто раньше зарядится, при чем далеко не полностью , быстрее и интенсивнее начнёт кипеть, греться. А учитывая, что половина банок толком не берут заряд, нагрузка на "нормальные" , будет не полезна.
Это если поверхностно рассуждать.
З.Ы.
Увы, книга телефоном не открылась. Потом таки все равно "полистаю"))
Добавлено через 23 минуты
Цитата:
Сообщение от pssergey
Получается, что четвёртая банка вовсе не шевелится... Но и другие чего-то не спешат банки.
Странно всё это. А когда всё начиналось, он ведь брал заряд. Может не надо было болтать АКБ после долива воды...
Ну если аккумулятор на выброс, то для интереса можно вскрыть немного банки и измерить сопротивление каждой. Если сопротивление в больных значительно меньше нормы, то вот и результат. Только вот норма какая?
Комбинированный вид
