Как в ГИБДД избавляются от всего человеческого

[www-shurik]

Сообщение от vess

Подскажи, что случится, если на 150 км/ч сбить лису весом килограм 8? А если попробовать уклониться? А если это собака килограм 20?
Ну и просто ответь на вопрос, на какой максимальной скорости лично ты на своём великолепном автомобиле можешь исполнить "лосиную" переставку? Только без демагогии, ОК? Назови скорость.

Я на ниве попадал в похожую ситуация - собака примерно как раз около 20 кг, холка выше бампера (а до него на ниве 54 см), след на бампере остался.

Дорога загородная (лес), ехал около 110 км/ч группа собак начала перебегать дорогу метров за 70 перед машиной (ес-но перебежали и мне как бы не мешали - до этой точки около 2 сек пути) и в последний момент здоровый пёс из этой толпы вернулся обратно и просто тупа остановилась на асфальте "погафкать" на ту толпу собак. Я даже не стал никаких манёвров рулём предпринимать, скорость сбавил совсем чуть чуть (вероятно успел только педаль газа отпустить). Собаку просто затянуло под колесо, звук был как переезд лежачего полицейкого на скорости, только чуть мягче два удара в подвеску (перед, зад). Рулём на такой скорости не когда не маневрирую резко, чревато для меня и для пассажиров и тем более понять куда там собака в последний момент побежала тяжело, но при 30м/с вся надежда была на реакцию собаки.

На гранте похожие случаи приводят к полной поломке бампера (и часто радиатора), поэтому там будет желание спасти бампер, но я думаю на уровне самосохранения скорее всего просто будет сбита собака, вряд ли кто то при 150 км/ч начнёт маневрировать.

Добавлено через 5 минут
На 28 секунде лось попадает в ДТП, так что собака 10 кг вообще не проблема

Добавлено через 11 минут
На 6:18 пример как кто хотел спасти лису, лису спас и скорость то там далеко даже не 150 (максимум 80 наверное), но в итоге сам ушёл на встречную обочину и как я понял, встречную машину загнал - да лучше бы лису задавил, чем какой то лосиный тест на себе проверять. Поэтому я особо собак не жалею, прежде чем сделать манёвр и уйти от ДТП с животным - чревато лосиным тестом по привычке пользоваться (на уровне инстинкта) под удар поставить ещё и встречный авто - ИМХО не правильная эта привычка делать резкие манёвры рулём на любой скорости - в случае возникновения препятствия, ПДД предписывают нажимать на тормоз не меняя направление движения, никаких обруливаний. Другой (казалось бы простой выход) обрулить часто приводит к более плачевным последствиям. У нас на регулируемом пешеходнике один начал резко обруливать (какой то "колхозник", ехавший на зелёный ВНЕЗАПНО встал на пешеходном, пропускать пешеходов, которым красный горит, его начал обруливать другой (даже обрулил), а третий в левом ряду ударом этого другого выталкал, на стоящих на красный свет пешеходов). Благо никто не пострадал - вот прямо у меня на глазах это было.

[Oleg08]

Он едет нагло, подрезает и «бьет» дальним. Он хам и негодяй. Но сотрудники ГИБДД его не штрафуют. Почему?

Поведение безалаберных людей за рулем, которые устраивают «шашечки» на дорогах общего пользования, везде называют по-разному: опасное вождение, агрессивная езда, неаккуратные маневры... Но суть одна. Водителя, который беспорядочно перестраивается, резко оттормаживается и обгоняет справа, непременно накажут в Европе или США.

þõöøô÷В Америке понятие «агрессивное вождение» определяется каждым штатом отдельно, но на практике оно почти везде одинаково. Чтобы полицейский имел право оштрафовать за агрессию, водитель должен совершить несколько опасных маневров подряд. Например, посидеть «на хвосте» у другой машины, перестроиться без поворотника и значительно превысить скоростной режим. Этого будет достаточно. В списке агрессивных маневров значится в среднем пять пунктов. Если хотя бы два-три из них (в зависимости от штата) можно приписать водителю, он попадает под статью «агрессивное вождение». Нарушения обязательно должны быть именно в комплексе, потому что каждое из перечисленных действий само по себе может быть вызвано банальной невнимательностью. Наказание крайне строгое: до 1000 долларов и полугода (!) за решеткой.

И это еще не все. В Штатах создали градацию неадекватных автомобилистов. Одной статьи для лихачей показалось мало, поэтому власти ввели понятие «дорожный гнев». Если водитель не просто лихачит, а еще и материт остальных, показывает неприличные жесты и угрожает каким-нибудь тяжелым предметом, значит, он в «гневе». С юридической точки зрения это уже не просто нарушение правил дорожного движения, а уголовное преступление. То есть водителя будут судить гораздо строже, и штрафом он уже не отделается. По этой статье можно попасть в тюрьму на несколько лет.

В европейских законах тоже детально прописано, кто такой агрессор и что ему грозит. В Великобритании список опасных маневров даже шире американских. И называется комплекс нарушений иначе — «неосторожное вождение». В этот перечень входят повороты с ручником, прием пищи за рулем и изучение навигационных карт во время движения. Штраф гигантский — до 5000 фунтов стерлингов. Но права могут и оставить. Взамен полиция предложит пройти обучающие тренировки, где будут рассказывать, что нельзя делать за рулем.

https://auto.mail.ru/article/56358-h...probely_v_pdd/

[ЗуброМан]

Весс ,тогда лучше без каски на улицу не выходить ,если так думать, как ты описал выше.А с другой стороны суди по штрафам.

Добавлено через 12 минут
Также Весс если знаешь наш город ,то внимательно по см.,что в город с любой стороны въезд грузовикам запрещён и с какого перепуга ,я должен закладывать это в свой бюджет ,так ,что думай.

[anto]

Сообщение от vess

Подскажи, что случится, если на 150 км/ч сбить лису весом килограм 8? А если попробовать уклониться? А если это собака килограм 20?
Ну и просто ответь на вопрос, на какой максимальной скорости лично ты на своём великолепном автомобиле можешь исполнить "лосиную" переставку? Только без демагогии, ОК? Назови скорость.

Друг мой, без подготовки, в неожиданный момент большинство (в том числе и я) не могут сделать этот манёвр и пр 60 км/ч, тем более на валкой гранте. для 95% водителей, такой манёвр окончится в кувете. Так что же, всем ползать 60? Сокорость безусловно нужно выбирать безопасную, вот только условия для этой безопасности разные. Однако на М4 никогда не будет скорости 110, ибо сразу снизится поток штрафов, а это еднственное о чём заботится наше государство.
Кстати, скоро отменят и эти "ненаказуемые" 20 км/ч, не дороги же строить безопасные.
Более того, для вас, любителя ПДД, я бы посоветовал почитать абзац 2 п10.1 ПДД, который звучит так

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ни каких манёвров и переставок как видно тут нет. Суды однозначно толкуют "переставку" как нарушение ПДД.

п.с. только вчера у нас недалеко ДТП с 6 трупами произошло - солярка с пенсионером за рулём цепанула обочину и ушла под фуру. 5 трупов.

[Pink_Floyd]

Сообщение от anto

Сокорость безусловно нужно выбирать безопасную, вот только условия для этой безопасности разные.

Сообщение от anto

п.с. только вчера у нас недалеко ДТП с 6 трупами произошло - солярка с пенсионером за рулём цепанула обочину и ушла под фуру. 5 трупов.

Что характерно - обочину солярка цепанула не потому, что дорога была плохая (дорога как раз была хорошая), а потому, что пелот свою солярку до 180+ кмч разогнал. Очевидно, до самой последней секунды считая эту скорость безопасной, в соответствии с условиями, как он их понимал:

https://www.youtube.com/watch?v=Nbr7XVt_DdI

Сообщение от anto

Однако на М4 никогда не будет скорости 110, ибо сразу снизится поток штрафов, а это еднственное о чём заботится наше государство.

Ну вот непокорный солярисовод сломал Систему и ушел неоштрафованным, назло тоталитаризму.

[crusher]

Ехал в этом году по М-4 и заметил такую деталь. На бесплатном участке через Задонск во всех населённых пунктах повесили знак "30". А ведь при отсутствии платной дороги там было ограничение 60. В 2012г. уже 40, а теперь 30. В следующем году повесят вообще "0", чтобы штрафовать всех, кто не заплатил за платный участок. Вот и скажите, как на этом участке соблюдать ПДД, когда ты знаешь, что знаки стоят исключительно в коммерческих целях. Ведь в том же Задонске по центральной улице-шоссе ограничение 30, а по всем остальным-60! Маразм же!

[www-shurik]

Сообщение от crusher

Вот и скажите, как на этом участке соблюдать ПДД, когда ты знаешь, что знаки стоят исключительно в коммерческих целях. Ведь в том же Задонске по центральной улице-шоссе ограничение 30, а по всем остальным-60! Маразм же!

Бунт гаишников против плана
Вот для плана они и поставили. План там был всегда сколько за ремни, сколько за скорость, задеожания, управление в Н/С - это показатель их работы.
При этом для сухих цифр начальник будет рад за то, что его подразделение выполняет план + низкая аварийность на дороге (это другой показатель).

[Oleg08]

Сообщение от crusher

знаешь, что знаки стоят исключительно в коммерческих целях

Надо писать жалобы, тока найти куда. ) Лучше сразу Путину, там разберутся.

[Pink_Floyd]

Сообщение от crusher

Вот и скажите, как на этом участке соблюдать ПДД, когда ты знаешь, что знаки стоят исключительно в коммерческих целях.

Во-первых, ты не знаешь, что "знаки стоят исключительно в коммерческих целях", ты это придумал сам.

Во-вторых, соблюдать ПДД на этом участке очень просто: берёшь, и едешь со скоростью 30 кмч, как указано на знаках, вот и всё.

[destin]

Сообщение от Pink_Floyd

Что характерно - обочину солярка цепанула не потому, что дорога была плохая (дорога как раз была хорошая), а потому, что пелот свою солярку до 180+ кмч разогнал. Очевидно, до самой последней секунды считая эту скорость безопасной, в соответствии с условиями, как он их понимал:

Даже без обочины он вряд ли из резонансного заноса бы вышел, поскольку не смог этого сделать сразу.