Инициативы Правительства и Думы

[Юраня]

Опять всплывают новости про предложения об ужесточении наказания за агрессивное вождение
http://www.gazeta.ru/auto/news/2016/..._8440829.shtml

Может кто нибудь пояснить сие ?
1. Раз речь идет об ужесточении, значит есть такой пункт пдд ? Может 10.1 ?
Хотя я там явно ничего такого не нашел. И вообще, я почти весь 10.1 не понимаю. По нему вообще все всегда виноваты, при любом дтп.
2.Как определять агрессивность вождения ? Коэффициент кривизны траектории по Безъе + ускорение + скорость что ли ?

По аналогии с определением алкогольного опьянения, можно было бы заменить промилле и тест, на определение "за то что был никакой"

Пока я трактую эти идеи, как ввод сводов и правил в литературно-эмоциональной форме. Никакими параметрами и жесткими дискретными определениями такая инициатива о наказании за агрессивное вождение не пахнет. А вот про угон воз и ныне там. Почему за незаконное проникновение в салон машины не введут строгую статью ?

Законтворцы объяснили это так "потому что молодые люди берут машину покататься, и строгим законом мы им искалечим судьбу" На встречный вопрос от применимости мер к совершеннолетним нарушителям закона, они почему то умолчали. Я параноик или мне неспроста ощущается тут какая то фанатичная протекция угонщиков ?
Президент также предложил ужесточить наказания еще раз за нарушение ПДД.
А за угон почему ничего ? Либо я туп, либо тут что-то где-то явно скрыто от глаз обывателя.

[yandrey]

Юраня, в википедии статья Дорожная ярость там есть ответы на оба пункта.

[Юраня]

Сообщение от yandrey

Юраня, в википедии статья Дорожная ярость там есть ответы на оба пункта.

Почитал. Но всё таки вопрос же юридический.
Если человек ошибся и уменьшил ( теоретически) безопасность, то это уже "неосторожное вождение". Как же определять где неосторожное, а где агрессивное ?

Вот тут вроде есть разбор этого понятия и проекта
https://auto.mail.ru/article/57650-a...erut_voditeli/

Но я никак не могу понять:
"неоднократного совершения одного или нескольких действий, связанных с нарушением ПДД,"
Что такое "связанные действия с нарушением ПДД" ??
Пока я понимаю так: есть нарушение пдд, нет нарушения пдд.
Это четкие детерминированные определения с границей.
А что такое связанные ? Увязать, усмотреть, углядеть связь чего-то с нарушением. А что тогда деюре тогда это "чего-то" ???
У меня аж мозг клинит от этих "проектов"...
Почему я озаботился этим вопросом ? Ну когда предупрежден, значит вооружен. Есть такая поговорка. Она не спроста ведь.