Оно нам надо? Архив

[andrey.vlad]

Вообще-то их было не так уж мало

Прочёл. Литературных гениев среди участников кроме Достоевского среди имен не обнаружил.
Что касается того, чтобы гусиным пером по бумаге покорябать. Так этим грешили многие тогда, да и сейчас по молодости лет немалое количество людей схожий зуд одолевает, особенно по весне. Кто из нас по молодости стихов не писал? Что вряд ли дает основание причислять себя к литераторам.

[vovk]

Литературных гениев среди участников кроме Достоевского среди имен не обнаружил.

Например, Майков, Салтыков-Щедрин, Герцен и Данилевский для Вас никто?

[andrey.vlad]

1.

для Вас никто?

Этого в моём посте не было, да и быть не могло. Вот мой текст:

Литературных гениев среди участников кроме Достоевского среди имен не обнаружил.

Между литературным дарованием и литературным гением - дистанция огромного размера. Если взять метафору из олимпийской темы, то это разница как между спортсменом - перворазрядником и мастером спорта международного класса (олимпийским чемпионом). Майков, конечно писал стихи, но...
2. В статье, о которой речь, расплывчато написано: "В разное время "пятницы" Петрашевского посещали литераторы – M. E. Салтыков-Щедрин и т.д.", что видимо вводит в заблуждение настолько, что позволяет всех, хоть раз побывавших на этих пятничных раутах, полагать "петрашевцами". Этот кружок был интересен в тогдашнем свете, литераторы - народ любопытный, неудивительно поэтому, что почти все они хоть 2-3 раза там побывали. Что касается идейного ядра этого кружка - оно известно, 22 человека, они то наказание и понесли. Салтыкова-Щедрина среди наказанных не было. Не считаю его, "петрашевцем". Да и остальных, приведённых в статье "до кучи". Это, в принципе, любопытствующие, а не участники.
Если имя Салтыкова-Щедрина приведено всерьёз как "петрашевца", то предлагаю поразмыслить: в 1845 году (начало работы кружка) С.- Щедрину было 19 лет, в 49ом, когда всё кончилось - ему исполнилось 23 года. Интересно, сколько всего заседаний кружка он посетил? К тому же максимальное участие он мог принимать там только до 1947 года, поскольку потом он уехал в провинцию.
"28 апреля 1848 года он был выслан в Вятку и 3 июля определён канцелярским чиновником при Вятском губернском правлении. В ноябре того же года он был назначен старшим чиновником особых поручений при вятском губернаторе".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B2%D0%B8%D1%87
Хороший карьерный рост за полгода. Значит, числится благонадёжным.
Добавлено через 6 минут

Герцен

Герцен, да, активный политик, оппозиционер и диссидент. Но причем здесь Литература? Мы же о Литературе речь вели и о литературном таланте, нет?

[vovk]

Герцен, да, активный политик, оппозиционер и диссидент. Но причем здесь Литература?

"Былое и думы" не литература? Вам этим произведением в школе мозг не выносили?

[H.A.J.]

"Былое и думы" не литература?

Скрытый текст

Книга Александра Ивановича "Былое и думы", краткое содержание которой мы рассмотрим, была опубликована в 1868 году. Она начинается с рассказов няньки автора о том, как семья Герцена скиталась по Москве, занятой французами в 1812 году. Сам Александр Иванович был тогда еще маленьким мальчиком. Заканчивается произведение событиями 1865-1868 годов, впечатлениями Герцена от путешествия по Европе. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/214688/gertsen-...umyi-personaji

[свернуть]

По мне,- как квадрат Малевича, ни чего примечательного ...

[andrey.vlad]

Вам этим произведением в школе мозг не выносили

выносили. Как и "Малой землёй", "Целиной" и т.д. некого Л. Брежнева.

"Былое и думы" не литература?

Такая же литература, как и вышеупомянутая "Малая земля". Это дидактические материалы, которые ближе к ведомству политпропаганды, чем литературы.
п.с. "Малую землю" и "Целину" одолел, к "Возрождению" так и не приступил. Для сочинения на "5" достаточно было ориентироваться в первых двух "литературных" произведениях.

По мне,- как квадрат Малевича, ни чего примечательного ...

Но, но... Квадрат трогать не надо. Квадрат - это... квадрат!
"Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал" (с)
п.с. Хотя... Ценители и любители могут с нами не согласиться.

[vovk]

Такая же литература, как и вышеупомянутая "Малая земля". Это дидактические материалы, которые ближе к ведомству политпропаганды, чем литературы.
п.с. "Малую землю" и "Целину" одолел, к "Возрождению" так и не приступил.

Хотите Вы того или нет, но в отличие от приведенного Вами "автора", Герцен все же литератором являлся: http://velib.com/biography/gercen_aleksandr/
Я почему-то думал, что Вы к Данилевскому прицепитесь, а не к Герцену

[andrey.vlad]

Герцен все же литератором являлся

Разве ж я отрицал его звание литератора? Он, несомненно, литератор, работавший в специфическом жанре литературы. "Остро критиковал крепостнический строй в романе «Кто виноват?» (1841-46), повестях «Доктор Крупов» (1847) и «Сорока-воровка» (1848)."
Чистейшей воды дидактика.
Я писал о разнице в величине таланта:

Между литературным дарованием и литературным гением - дистанция огромного размера. Если взять метафору из олимпийской темы, то это разница как между спортсменом - перворазрядником и мастером спорта международного класса (олимпийским чемпионом).

Готовы отрицать литературный талант мировой величины Федора Михайловича?

Или готовы сопоставить вклад в мировую литературу Герцена и Достоевского?

Добавлено через 8 минут

думал, что Вы к Данилевскому прицепитесь, а не к Герцену

По Данилевскому вопросов нет. И как бы... не цепляюсь я. Хочу отделить легенды от реальности. Одна из них - Герцен, как активный "петрашевец". Да, возможно, на начальном этапе кружка поприсутствовал на заседаниях (да там весь высший свет, бомонд того времени, перебывал, поскольку любопытственно было). Если говорить о пике активности "петрашевцев" - 1848-49 годы, то увы и ах... С 1847 года Александр Иванович изволит пребывать в эмиграции, по заграницам шлялся, по городу Парижу.

[Oleg08]

В интересах своего здоровья Хиллари должна выйти из президентской гонки. Она не может даже подняться по лестнице без помощников



Добавлено через 3 минуты
Я один замечаю, что у нее что-то с головой? То лицо дергается, то реакции неадекватные.

[Oleg08]