Оно нам надо? Архив

[H.A.J.]

https://youtu.be/01zCLYyLqOA

SS 27 --- у нас делают, - может таскать эти блоки при необходимости.
Даже чертежи у Украины выкупать не стали.

Или нужно всё советское запретить? ))) и танки и автоматы,
поменять стандарт патронов? )))

Путин анонсировал блок гипер скоростной с возможностью
манёвра и всё.

На счет разработак, - еще в СССР мне приносили с оборонного завода
какой то военный вестник, - перспективные разработки только сейчас
технологически могут выпускать, да и то не все страны.
Часть вооружений, до сих пор не реализовано и не стоит на вооружении.
Лет тридцать прошло, до сих пор ни как, а ты предлагаешь
новых ракет наделать быстренько, - при условии, что и старые нормальные, не объясняешь - почему это нужно делать и это плохо.

Сатана со старыми блоками, это уже "барахло", с новыми - это уже "крутобол".
Если в комплексе к ним - загоризонтные РЛС, которые по всему периметру практически прикрыли страну, - это новый шаг, не смотря на то, что они шахтные.

Скорее всего делали Авангард под новую ракету, которая еще не стоит
на боевом дежурстве, боевая головка была сделана быстрее и её на старьё
советское пока будут ставить ))) - тем более у первых Сатанов, ресурс
уже к концу, даже продленный "сто" раз ...

Добавлено через 4 минуты

Савченко: Ба‐бах, що, всра*ися?

https://youtu.be/TseuVM_MAI0

-- Гыг ))) Жирик в юбке )) ...

[babai]

а ты предлагаешь
новых ракет наделать быстренько

я предлагаю, где?

будет хоть какая-то аргументация по вашим обвинениям Путина?

это слова Путина

Все - это новейшие разработки последних лет, не наследие Советского Союза.

Межконтинентальные баллистические ракеты советского производства УР-100Н УТТХ (по классификации США - SS-19 "Стилет") станут первыми носителями гиперзвуковых планирующих блоков новейшего российского комплекса "Авангард".

Если ты не видишь расхождений, то это твои проблемы

[feudor]

Сообщение от babai

ВВС это сми? Оно выкладывает информацию от своего имени в любом виде.
Канал Россия 24 СМИ? вот их канал на ютубе нет разницы на ютубе я посмотрел новость или в ящике, или на сайте прочел. Главное кто публикует СМИ или частное лицо.
Кстати в законе нет никаких СМИ. есть иные источники.

Сайт ВВС это сетевое издание, нормы закона распространяются только на него. Все остальное под действие закона не попадает. Смотреть ты можешь где угодно, это твое право.

[babai]

были ли какие-то жалобы, а не просто ролики на ютубе? Ведь в законе ясно сказано: "полученным". Правоохранительные органы физически не могут мониторить все "источники". Получали ли они указанную вами информацию? Может вы лично ссылки в цик или прокуратуру посылали?

ты можешь что угодно тут доказывать, вон рейтарс выше сообщило, а Песков отмазывается. Вам лапшу вешают, а вы ее сгребаете и еще и оправдать пытаетесь. мазохизм какой-то.)))

Если эти сообщения от уважаемого агентства Reuters подкреплены соответствующими заявлениями наблюдателей, которые были на каждом избирательном участке, в правоохранительные органы, то беспокоят.

Ага, вот заявление наблюдателя, остальных просто домой отправили)))
И нафига камер понаставили, если только заявления наблюдателей рассматриваются

[feudor]

Сообщение от babai

это слова Путина
Если ты не видишь расхождений, то это твои проблемы

Вообще то надо сравнивать именно сказанное Путиным и зафиксированное на видео. А не текст в СМИ.

[babai]

Сайт ВВС это сетевое издание, нормы закона распространяются только на него.

такого понятия как сайт, вообще нет в законе. Не надо тут басни рассказывать

Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия Для целей настоящего Закона: под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;
под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием);

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/833112/

[feudor]

Сообщение от babai

ты можешь что угодно тут доказывать, вон рейтарс выше сообщило, а Песков отмазывается. Вам лапшу вешают, а вы ее сгребаете и еще и оправдать пытаетесь. мазохизм какой-то.)))


Ага, вот заявление наблюдателя, остальных просто домой отправили)))
И нафига камер понаставили, если только заявления наблюдателей рассматриваются

Это ты лапшу тут пытаешься развесить. Если есть обращения в органы о нарушениях, то по ним разбираются. А камер представили с той целью, что бы и ты мог при желании наблюдать за ходом голосования и в случае выявления нарушений мог обратиться в органы.

[babai]

Вообще то надо сравнивать именно сказанное Путиным и зафиксированное на видео. А не текст в СМИ

найди видео и докажи, что я не так процитировал)))

Добавлено через 54 секунды

А камер представили с той целью, что бы и ты мог при желании наблюдать за ходом голосования и в случае выявления нарушений мог обратиться в органы.

вот рейтар и заявил

[feudor]

Сообщение от babai

такого понятия как сайт, вообще нет в законе. Не надо тут басни рассказывать

Читай дальше и не притягивай за уши не нужное...

[babai]

Песков услышал, а прокуратура неть?