Военные самолёты на фиг не нужны.
У нас Ту 160 заново что то делают который не нужен, когда есть стратегические ракеты.
А турки показали, сто беспилотниками все можно раскрошиьь. Маленькими невидимыми уничтожить ПВО, а потом тяжёлыми технику.
Это всё равно что микроскопом гвозди забивать.
Комплексно надо решать. Авиация, пехота и т.д.
Ты по каждому ослу с боевиком стрелять стратегической ракетой собираешься?
Под тип цели подбирается боеприпас. Это в идеале. На практике всем насрать. Можно дорогую ракету В-3 запустить по ослу, но не хватит ни денег ни ракет на складах.
Воюет всегда экономика, остальное вторично.
Я не знаю сколько стоит час полёта Ту-160. Для МиГ-29 тип 9-12 и 9-13 это стоило примерно $3500. Час полёта, без применения вооружения. Просто в зону выполнение упражнения и назад.
Современная ракета ВВ или ВЗ стоит несколько миллионов макулатурой.
Цель должна быть дороже средства поражения, иначе в затяжной войне можно проиграть чисто экономически.
Например современный многофункциональный истребитель стоит миллиард с хвостиком (Су-35). Сколько стоит пикап и Х-38?
В активном режиме через месяц Шойгу пойдёт с фуражкой по стране ))
Поэтому есть более дешёвые УР или даже нурсы и снаряды к пушке.
Я не знаю сколько стоит час полёта Ту-160. Для МиГ-29 тип 9-12 и 9-13 это стоило примерно $3500. Час полёта, без применения вооружения. Просто в зону выполнение упражнения и назад.
Современная ракета ВВ или ВЗ стоит несколько миллионов макулатурой.
Цель должна быть дороже средства поражения, иначе в затяжной войне можно проиграть чисто экономически.
Например современный многофункциональный истребитель стоит миллиард с хвостиком (Су-35). Сколько стоит пикап и Х-38?
В активном режиме через месяц Шойгу пойдёт с фуражкой по стране ))
Поэтому есть более дешёвые УР или даже нурсы и снаряды к пушке.
Комбинированный вид
