Расход топлива Лада Гранта- 6

[coronamark2]

Сообщение от Daster434

да ничего я не хотел
просто ты как спросил я тебе так и ответил

Так мерс еще и поболее жрет...

[CSE]

Сообщение от coronamark2

Нормально... А ты чего хотел?

бортовик правильно показывает? сколько раз смотрел свой, он меньшен показывал всегда, а вот заливка до полного бака и последующая заправка до полного на той же колонке мне больше по точности нравится.

п.с. если у меня теперь колёса чуть больше штатных, я на одометре имею пробег больше чем реальный или меньше?

[izhevod]

Сообщение от CSE

бортовик правильно показывает? сколько раз смотрел свой, он меньшен показывал всегда, а вот заливка до полного бака и последующая заправка до полного на той же колонке мне больше по точности нравится.

п.с. если у меня теперь колёса чуть больше штатных, я на одометре имею пробег больше чем реальный или меньше?

У меня бортовик сильно занижает по сравнению с колонками (если принять за аксиому, что недолив исключен, что вызывает недоверие).

По одометру - будет показывать меньше, чем по факту.

[CSE]

Сообщение от izhevod

У меня бортовик сильно занижает по сравнению с колонками (если принять за аксиому, что недолив исключен, что вызывает недоверие).

По одометру - будет показывать меньше, чем по факту.

я недолив исключаю, так как заправка до отстрела пистолета, если только пена по-разному поднимается,но я на одной заправке, на одной колонке лью

[www-shurik]

У бортовика косвенный метод - форсунка отрабатывает по времени, расход по таблицам пересчитывается. Слишком много поправок всяких. С АЗС (даже если там 1л недольют на 30) будет точнее.

Класс точности 3% для то й же форсунке ИМХО не достижимая точность, она может врать куда больше (в какую сторону не знаю).

Одометр - ну можно сравнивать в у.е. (близких к 1 км). Там тоже от резины до 3% погрешность (у меня колёса на 3,1% больше штатных).
Сколько не пытался сравнить с километровыми столбами на промежутке хотя бы 10км, никогда не выходило одинаково.

[AntonArcher]

Сообщение от www-shurik

У бортовика косвенный метод - форсунка отрабатывает по времени, расход по таблицам пересчитывается. Слишком много поправок всяких. С АЗС (даже если там 1л недольют на 30) будет точнее.

Скажем так, на АЗС скорее не точнее, а "ближе к кошельку", ибо платишь те "литры", которые на АЗС, а не которые бортовик нащщитал))
По поводу недолива. На протяжении многих лет сложилось мнение, что таки бывает недоливают. Около литра на около 40л заправки (до полного). Потому что регулярно записываю и сверяю показания колонки на АЗС, бортовика и ЕЛМ. И иногда показания колонки АЗС выходят больше, чем потраченное топливо по ЕЛМ и БК. Именно поэтому я "по месту" сменил АЗС Роснефть на Газпром или Татнефть. Или совпадение, или правда так - но расхождения показаний колонки на конкретной Роснефти больше.

Конкретно на нынешней моей гранте показания ЕЛМ, БК и колонок на АЗС практически сходятся (АЗС чуууть-чуть больше, на около 1-2%, бывает и ровно).
На прошлой гранте 2015г вообще "тютелька в тютельку" было, один раз чуть больше, другой чуть меньше, в итоге разница менее 1% была.
А вот на отцовской ВестеСВ ЕЛМ считает потраченное топливо значительно меньше. Если ЕЛМ взять за "базу", то по колонке больше на 22%, а по показаниям БК вообще на 28% (пример одной из заправок до полного - по ЕЛМ потрачено 33,94л, на панели 43,6л, в чеке 41,38л). Т.е БК фактически даже слегка завышает реальный расход. Причем эти соотношения от раза к разу весьма точны.

[www-shurik]

Сообщение от AntonArcher

Скажем так, на АЗС скорее не точнее, а "ближе к кошельку", ибо платишь те "литры"

Ну да, если расход измерять в рублях, то чек с АЗС и пробег, остальное всё вторично)

[Daster434]

Сообщение от www-shurik

У бортовика косвенный метод - форсунка отрабатывает по времени, расход по таблицам пересчитывается. Слишком много поправок всяких. С АЗС (даже если там 1л недольют на 30) будет точнее.

У меня БК работает так.
он показывает, что истрачено 39.5, то я покупаю 40 литров.
Но тут не факт. что на колонке нам льют тютелька в тютельку.

Добавлено через 10 минут
кстати вот я еду на 5-й передаче в номинальном режиме по прямой ровной дороге в городе.
Мотор чувствует себя прекрасно!

(расход показывает моментальный, на педаль газа давлю, что бы поддерживать данную скорость)

[www-shurik]

Сообщение от Daster434

(расход показывает моментальный, на педаль газа давлю, что бы поддерживать данную скорость)

Любой расход - это за отрезок времени (даже моментальный). И чем короче отрезок, тем выше погрешность.
И если сделать сброс среднего прямо на ходу и так же двигаться поддерживая скорость до появления нового среднего - будет более точный моментальный (ну за 500 ил 100 м, за сколько он там появляться).
А этот моментальный прыгает рывками то 3,8 то 4,4, то 4,8. По факту машина либо разгоняется, либо тормозит (удерживать ровную скорость очень сложно). Даже разгон на 1 км/ч за 10 сек и наоборот сброс даст настолько разный расход, что разница будет прям видна на мгновенном.
Расход даже включение двигателя отопителя меняет (при этом на графике БК это видно), а если этот эл.двигатель приделать к колесу - он даст прибавочный разгон, что его придётся на 10 км пути с микрометром искать.

[Daster434]

Сообщение от www-shurik

Любой расход - это за отрезок времени (даже моментальный). И чем короче отрезок, тем выше погрешность.
И если сделать сброс среднего прямо на ходу и так же двигаться поддерживая скорость до появления нового среднего - будет более точный моментальный (ну за 500 ил 100 м, за сколько он там появляться).
А этот моментальный прыгает рывками то 3,8 то 4,4, то 4,8. По факту машина либо разгоняется, либо тормозит (удерживать ровную скорость очень сложно). Даже разгон на 1 км/ч за 10 сек и наоборот сброс даст настолько разный расход, что разница будет прям видна на мгновенном.
Расход даже включение двигателя отопителя меняет (при этом на графике БК это видно), а если этот эл.двигатель приделать к колесу - он даст прибавочный разгон, что его придётся на 10 км пути с микрометром искать.

акцент был не на "расход топлива"
а на то, что при 65 км/ч я еду на 5-й передаче.
я даже там в тексте подчеркнул это