Ну, город, да с прогревами, да зимой - врядли и заметишь. Там чуть больше постоял, или погода чуть теплее/холоднее. Условия чуть разные и уловить разницу сложно.
Разница видна по трассе, и по поведению авто, и по расходу (около 5л и около 5,5л/100 на 95 и 92 соответственно)
по поведению не чувствую, если только в голове эффект плацебо, что на 95 лучше должна ехать))
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от AntonArcher
По городу такое себе расход замерять. День ко дню может весьма отличаться. Тем более сейчас похолодало. Прогревы дольше, средняя скорость ниже.
Ну и то что Шурик написал.
соглашусь,у меня ведь в зиму и 12 и 13 был расход,когда чисто по городу катал
Это нормально. В городских условиях движения макс. мощность мотора не требуется (нет макс. нагрузки на "низких" передачах). Показатель расхода привязан к пробегу.
__________________
Редко на форуме. Отвечаю с задержкой.
Почувствовать улучшения гораздо сложней, чем ухудшения.
Поезди на 95, а потом 92 пробуй...
Это как на компе, проапгрейдил и вроде то сильно не заметно, а вот когда с мощного на слабый, сразу заметно...
__________________
https://www.drive2.ru/r/lada/1629443/
i7-10700KF, ASUS PRIME Z490-P, ОЗУ 32Гб, NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB, PCCooler YN750, ТВ 40" 4К SHARP
Почувствовать улучшения гораздо сложней, чем ухудшения.
Поезди на 95, а потом 92 пробуй...
Это как на компе, проапгрейдил и вроде то сильно не заметно, а вот когда с мощного на слабый, сразу заметно...
хорошо сказано, проверим,вот сегодня второй бак 95 залил
Добавлено через 25 секунд
Цитата:
Сообщение от Serg901
Это нормально. В городских условиях движения макс. мощность мотора не требуется (нет макс. нагрузки на "низких" передачах). Показатель расхода привязан к пробегу.
только разница с бака 240 рублей,я вот призадумался.
Добавлено через 27 секунд
даже с полного 300 ,а не 240,просто я по 40-43 литра заправляю
Комбинированный вид
