Оно нам надо? - 122. 2025 - 3!

[andrey.vlad]

Да скажите вы твёрдо - Зеленский кто?

Насчет твердости. Захватившего Сирию главу террористической организации "цивилизованный мир" признал президентом Сирии. Западные лидеры с ним поручкались. Ща вроде как Трамп собирается с ним ручкаться. Он кто? Ответь твёрдо: террорист или президент Сирии?
Реалии на земле: население России - 144 млн человек, население Европы - 752 млн человек, население США - 347 млн. человек. Если ещё Турцию (как члена НАТО) прибавить, соотношение будет 1/10. Кто кого будет шапками закидывать?
Объявляла Россия Зе нелегитимным, и что? Они говорят - ни фига. Дальше что?
Вообще то Россия ведёт войну не в равных условиях. Если бы не ЯО, было бы очень туго.

Хасавьюрт-2

Полагаю: или Стамбул 2 или продолжаем воевать дальше. Могу ошибаться.

Добавлено через 20 минут

кто порезал губернии РИ на нац.республики

Еще раз внимательно послушай выступление историка Спицына: Ленин не делил. Временное правительство, чтобы удержаться у власти объявило, как в свое время Ельцин, о суверенитете, и формирование правительств таких республик началось еще до Великой Октябрьской Социалистической Революции. Ленину пришлось признать независимость тех, кого было уже не удержать и придумать СССР, чтобы собрать остальных. Так, что это не он, он наоборот старался собрать, а Сталин все окончательно собрал

[H.A.J.]

Старый конфликт


На Балтийском заводе в среду начали резку металла для нового атомного ледокола «Сталинград», а на северо-западе полуострова Индостан индийская армия начала операцию «Синдур», разбомбив объекты Пакистана. На первый взгляд эти события не имеют никакой связи, но достаточно копнуть чуть глубже, и всё становится намного интереснее.


Начнём с конфликта. Индия и Пакистан давние неприятели, воевали друг с другом уже трижды, последний раз в 1999 году. И всё из-за Кашмира – региона, который они не могут поделить между собой уже 78 лет. Поделить не могут из-за того, что британцы не очень грамотно нарезали свою колонию, создав предпосылки для вечного конфликта. Точнее сказать, весьма грамотно с точки зрения самих британцев, умеющих разжигать войны и греть руки на их пожаре. Поэтому спустя 78 лет спор продолжается и не имеет никаких видимых перспектив к устраивающему всех разрешению. И самое скверное в этом то, что обе стороны являются обладателями ядерного оружия и внушительных армий, так что потенциально полыхнуть тут может весьма неслабо. Тем более, что соседний Китай тоже владеет своей частью Кашмира и может быть вовлечён в войну.

Это не просто региональная проблема, а мировая. Ведь под ударом окажутся ключевые торговые пути. Порты Мумбаи, Мундра и Ченнаи — ключевые узлы для контейнерных перевозок между Азией, Европой и Африкой. Через Аравийское море проходит маршрут из Персидского залива в Индийский океан, по которому транспортируется 30% мировой нефти. Военные действия могут заблокировать Ормузский пролив или создать зоны повышенного риска, что вызовет рост цен на нефть, перебои в энергоснабжении и поставит в критическое положение Китай и другие страны Азии, зависящие от поставок из арабских стран. Для реализации подобного сценария вовсе не обязателен полномасштабный ядерный конфликт. В прошлые индо-пакистанские войны уже минировались подходы к портам, объявлялись морские блокады, и подвергались ударам гражданские торговые суда. Да и не нужно ходить за примером в прошлое – совсем рядом хуситы продолжают своими специфическими способами контролировать судоходство в Красном море.

[Сергей 23]

Еще раз внимательно послушай выступление историка Спицына

Такими историками все каналы ТВ забиты, круглые сутки вещают....он что жил в то время или был в Временном правительстве ?,мы тоже по интернету можем стать историками....

[andrey.vlad]

Такими историками

Ну не нравится историк с простой русской фамилией. Не смотри его. Не вижу проблемы.
Смотри с более интересными фамилиями. Не вопрос.

п.с. Скажу по секрету: мне тоже многие историки не нравятся. И я их тоже не смотрю.

[ВИЛЛИС]

Из всех историков настоящий историк - Н.Нарочницкая.

[babai]

Конечно же, во всём виноват Ленин! Заложил бонбу гаденыш. Сначала сверг царя батюшку и привел к власти торгашей и предателей, потом первым объявил о суверенитете РСФСР, в 90 году, потом организовал беловежский сговор, потом построил ельцинцентр и орал со всех трибун какой это великий человек и скока он сделал для новой россии, которая правда уменьшилась в два раза после этих дел... Потом в 14 году кинул лднр и остальных русских на украине, потом в 15, прям на коленке в вертолете написал минские соглашения, потом... потом... Во всем виноват Ильич и еще немножко Сталин.

[H.A.J.]

Лучший историк, это дед!

еще немножко Сталин.

-- Ты палку то не перегибай ))).
У всех были косяки, у всех будут косяки (((.

[coronamark2]

Сообщение от H.A.J.

Лучший историк, это дед!



-- Ты палку то не перегибай ))).
У всех были косяки, у всех будут косяки (((.

Да он скорее, не догибает, чем перегибает! Он еще кучу подвигов верхоглавка не озвучил...

[babai]

Сообщение от H.A.J.

Лучший историк, это дед!



-- Ты палку то не перегибай ))).
У всех были косяки, у всех будут косяки (((.

Есть косяки, а есть... ладно и так все помнят про бочку варенья и корзину печенья)))

[Tolik043]

Это можно косяком назвать? https://youtu.be/OTf0SRHdg1s перебор по моему.