Она же реально не про воблу писала, рассказ на дурачка и попытка уйти от ответственности.
И там коммент хороший внизу
Цитата:
|
Сообщение от Fishki.net
На войне принцип простой: если ты похож на танк, по тебе будут ху...рить как по танку. И всем по-барабану, что ты имел ввиду, или что тебя имели ввиду.
|
Наказывают за умысел, а он у неё они был получается и это все здравомыслящие понимают. Чего дурака то сразу включать?
А потом она вдруг резко позицию поменяла, когда узнала, что за это ещё и наказать могут. Ну хоть бы тогда как реальная оппозиция, приняла бы всю строгость наказаний, но не отходила бы от своих требований.
А так она получается продажная, за "1000 руб." нарисовала чего то, а как штраф 30т.р., сразу она за СВО стала?
Чтоб поменьше было тех, кто просто хочет нагадить, если за это нет ответственности.
Иначе каждый будет искать как закон обойти и нагадить?
Понятное дело, что с доказательной базы "умысла" сложно,
ну допустили бы законодательно использование детектора лжи например, чтоб реально чашу весов перевести уже. Он не даёт 100% результат, но на одну чашу весов бы давал результат, если больше там не чего оценить. Свидетели если бы какие то рядом были (мол она там вслух чего то выражала), а так юридически тоже не совсем, но суд счёл достаточным этого (фиг его знает чего там ещё она нарисовала).
Линейный вид
