а по моему вообще пофиг будет проходить воздух или нет
Дело не в воздухе, а в загрязненности ПТФ. В каком варианте они меньше будут пачкаться, хочется узнать. По логике через щели вместе с воздухом будет грязь уходить, но как ведут себя потоки воздуха от бампера - непонятно.
По логике через щели вместе с воздухом будет грязь уходить,
Именно так. Только не с воздухом а с водой. Но не в этом самое интересное. Прилегающий к стеклу уплотнитель ИМХО негативно должен сказаться на тепловом режиме стекла ПТФ. Хотя, скорее всего не критично.
Скажите - "Развеселенный", а много-ли веселящего газа выделяет Ваша женская машина? Посоветую - меньше в ней проводить времени, а то ведь ненароком так и лопнете от смеха! Да, кстати - обидеть Калину не хотел, ну просто не мужской это аппарат, а Гранта другое дело. Хотя хетч Калина в хорошем тюне смотреться будет.
На это место ДХО просятся, а ни как не ПТФ. В качестве ПТФ от таких толку мало, в качестве ДХО потребляют много энергии.
Имхо, СД ДХО не помешают, т.к в солнечную погоду СД издалека заметнее, чем штатные на Гранте.
На это место ДХО просятся, а ни как не ПТФ. В качестве ПТФ от таких толку мало, в качестве ДХО потребляют много энергии.
Имхо, СД ДХО не помешают, т.к в солнечную погоду СД издалека заметнее, чем штатные на Гранте.
Не соглашусь с Вами, т.к . освещенность как раз правильная, могу при случае сделать фото с зоной освещенности в темное время суток - практически в штатной области ближнего света. И был недавно туман - напарник сказал ПТФ хорошо видно во мгле. Потом, при приближении, проявляется свет от ближних через некоторое время.
Комбинированный вид
