Оно нам надо? Архив

[Ярослав02]

Сообщение от H.A.J.

Панцирь тоже может, если ракета долетит, точка У для него по зубам, перекрывает
по возможностям - в два раза ...

В том-то и дело что Панцирь берёт цели не больше 700м/с скоростью. Точка летит 1 км/с. У меня такие данные. Если это в корне не так, то я не прав тогда, выходит.

Тут разве что на встречном курсе как-то, что сомнительно, а в догон точно не возьмёт. Но я не ПВО-шник, однозначно сказать на счёт встречного курса сложно. Но сообщения о сбитии Точек поступали уже много раз, а значит берут их наверняка. А Панцирь "наверняка" дать не может. Что и сподвигло меня на подобную логику, что там что-то посерьёзнее.
Ну и ещё, читал мнение офицера, он правда не ПВО-шник, но тоже сказал, что не возьмёт. Да и по цифрам скоростей это хорошо видно.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от H.A.J.

Ну чем то сбивают ...

Ну да, в любом случае чем-то сбивают. У ДНР нечем. Они отжали там самоходку буковскую старую год назад, но ПВО-шники украинские утверждали что её специально бросили, т.к. она была выведена из строя. Так что если сбивают, то токо российское ПВО - так выходит.

[Slavent154]

если сбивают, то токо российское ПВО - так выходит.

Ну а шо делать то? Смотреть, как они будут приземляться?))

[Ярослав02]

Сообщение от Slavent154

Ну а шо делать то? Смотреть, как они будут приземляться?))

РФ бросила ДЛНР по тернистому пути "незалежности", в отличие от того-же Крыма. Ну и чтобы как-то облегчить эту тернистость, вот в том числе и бьёт эти Точки.
Я так разумею.

[H.A.J.]

У панциря - гипер звуковые ракеты, в два раза быстрее точкинских -- один минус, не далеко летают ... близкое прикрытие.

[doctornig]

В тырнете есть предположение, что Точка сама взорвалась от старости и плохого ухода, не долетев до Донецка. Если бы сбили наши, то визгу бы сейчас на Западе было бы предостаточно. Американские спутники над тем районом висят друг на друге и пропустить это они не могли, но штаты молчат.

[Ярослав02]

Сообщение от H.A.J.

У панциря - гипер звуковые ракеты, в два раза быстрее точкинских

ХАЖ, вы ошибаетесь. Всё наоборот - это Точка быстрее

Сообщение от H.A.J.

один минус, не далеко летают ... близкое прикрытие.

Ну, это не минус. Просто класс техники такой - ПВО малого радиуса. Сложно винить пистолет за то, что у него нет возможностей артиллерийского орудия.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от doctornig

В тырнете есть предположение, что Точка сама взорвалась от старости и плохого ухода, не долетев до Донецка.

100% ! Кондиционер у точки взорвался

[real-propan]

Шо гутарят...специалисты...

[H.A.J.]

Тактико-технические характеристики[править | править вики-текст]
В скобках приведены данные для комплекса «Точка-У».
Дальность стрельбы:
минимальная: 15 (15) км[6]
максимальная: 70 (120) км
Скорость ракеты: 300-500 м/с[7][8][9]

про панцирь.

Ракета обеспечивает поражение целей с ЭПР 0,1-0,3 метра на дальности 20км и эффективное поражение всех типов перспективных средств воздушного нападения, в первую очередь высокоточного оружия со скоростями полёта до 1000 м/с и минимальной эффективной отражающей поверхностью (ЭОП) 0,03 - 0,06 м² с вероятностью не менее 0,7 одной ракетой[3].
К 2017 будет завершена разработка Панцирь-СМ с возможностью эффективного поражения баллистических целей[29].

[Ярослав02]

ХАЖ, боюсь это неверные данные.

[H.A.J.]

-- из вики взял.