Оно нам надо? Архив

[Ярослав02]

Правозащитники заявили о наступлении сил Асада при поддержке российской авиации

Сирийские сухопутные силы и лояльные Дамаску ополченцы при поддержке российской авиации начали новое наступление на террористов в долине Сахль-эль-Габ, расположенной между провинциями Хама и Идлиб на западе страны. Об этом сообщила базирующаяся в Великобритании сирийская Обсерватория по правам человека, передает Reuters.
...
http://lenta.ru/news/2015/10/08/nastuplenie/

Ну наконец Лента.сру проявила себя как надо, а то я уже беспокоиться начал
Дело в том, что ссылка идёт на некую "Сирийскую обсерваторию по правам человека". Так вот говорят, что там ... один человек ! Он сидит в славном городе Лондон, зовётся арабским именем и является ничем иным, как пропагандистским сотрудником британской спецслужбы. Лента же пишет о "правозащитниках". Поэтому:
1. "Правозащитников" там нет, есть один "правозащитник".
2. Никакой это не правозащитник, а рупор лживой пропаганды.
3. Вот ещё один пример того, как работает западная пропаганда - тебе сообщают новость, как правило той или иной степени правды, а рефреном в мозги закладывается что сирийские беженцы от кровавого режима Асада занимаются правозащитной деятельностью в самой демократической стране мира.

[H.A.J.]

http://cassad.cdnvideo.ru/uploads/po...e6abbcb_xl.jpg

какие они разные игиловцы на морду ))) ...

Не реклама ресурса, но они хорошо картинки собирают ))) ...


http://voicesevas.ru/news/17296-oper...-08102015.html за все дни последние есть ссылочки и на видео ...

Добавлено через 37 секунд

Ну наконец Лента.сру проявила себя как надо, а то я уже беспокоиться начал

Вот уроды! ))) ...

[Ярослав02]

В который раз замечаю за ТК "Звезда" непрофессионализм. И вот опять ...

На аэродроме близ Латакии отмечается самая высокая интенсивность вылетов, сообщает телеканал «Звезда».

Скрытый текст

После дождя, который прошел ночью, погода наладилась, улучшилась видимость.

Теперь самолеты российской авиации уходят в небо каждые несколько минут.

В Сирии работает практически вся линейка Су. Чаще остальных в район боевых действий вылетают «Грачи» — СУ-25. Этот «летающий танк» играет главную роль в уничтожении боевиков.

Штурмовик с 80-миллиметровой броней оснащен управляемыми ракетами и пулеметами. Главными задачами этого «Грача» является уничтожение пехоты и бронетехники противника. Сам же Су-25 при этом практически неуязвим.

За последние сутки сутки российская авиация совершила более 20 боевых вылетов. Основная масса объектов, принадлежащих террористам, уничтожена в окрестностях города Идлиб.

В результате ударов специальными бетонобойными бомбами разрушены склады боеприпасов и горючего, лагерь подготовки новобранцев и тренировочная база боевиков.

[свернуть]

Откуда они взяли, что у "Грача" есть "пулемёты" ??? Пулемёты с самолётов ушли ещё после Второй мировой.
А броня 80мм ? Это бортовая броня такого танка как Т-64, например. И это на самолёте ? Поднимется ли такой самолёт в воздух ?

[feudor]

В который раз замечаю за ТК "Звезда" непрофессионализм. И вот опять ...

Непрофессионализм в СМИ присутствует не только в этой телекомпании... Неоднократно с ним сталкивался при освещении разных сторон жизни общества....

[doctornig]

Откуда они взяли, что у "Грача" есть "пулемёты" ??? Пулемёты с самолётов ушли ещё после Второй мировой.
А броня 80мм ? Это бортовая броня такого танка как Т-64, например. И это на самолёте ? Поднимется ли такой самолёт в воздух ?

Дезинформация противника является одним из важнейших любой войны. Пускай думают, что там пулеметы Максим и супер броня. Или вы хотите, чтобы корреспонденты расписали все характеристики, в том числе сильные и слабые стороны?

[Ярослав02]

Доктор, какая дезинформация ??? Характеристики Су-25 для интересующихся давно не секрет
Поэтому говорить о "пулемётах" может только идиот.

Добавлено через 2 минуты
Я повторяю - за "Звездой" лажа уже не впервой. Я просто не перепащивал их клюкву.

[H.A.J.]

-- посмотрел видяхи снятые игиловцами, такое чувство, что самолет летит бомбить не на такой же уж и большой высоте, по нему лупят из стрелкового оружия,
а ведь даж на излете могут попасть в ракету, бомбу, двигатель, засосать в турбину и там лопатками добавить ей скорости ...

-- крупнокалиберный - там на пару километров только прицельная ...

-- это я к тому что, нет ни какой угрозы и "калиброваными крылатками пулять не стоило" -- война, там много случайностей ...


-- во вторую мировую, один товарищььь бахнул в сторону немецкого корабля из древней пушки. что могло быть? ))) но корабль стоял на рейде и у него были открыты вентялиционные люки, в один из них и залетело ядро, а там боеприпасы ))) ...

Добавлено через 1 минуту

Поэтому говорить о "пулемётах" может только идиот.

ну пушки то есть, а это тож самое, только большое ))) ...

Добавлено через 2 минуты

Пулемёты с самолётов ушли ещё после Второй мировой.

есть и сей час --- тот же вулкан в контейнерах ...

[Ярослав02]

Сообщение от H.A.J.

-- посмотрел видяхи снятые игиловцами, такое чувство, что самолет летит бомбить не на такой же уж и большой высоте, по нему лупят из стрелкового оружия,
а ведь даж на излете могут попасть в ракету, бомбу, двигатель, засосать в турбину и там лопатками добавить ей скорости ...

Это всё стрельба в белый свет. Опускается ниже неск. км только Су-25, но он полностью защищён от стрелковых калибров до 12.7 мм, неплохо от 14.5 мм, в значительной степени от 23мм, и некоторым образом даже от 30 мм.
То есть чисто теоретически его можно зацепить как минимум из тяжёлых пулемётов КПВ(14.5мм), и то, только на небольшой высоте и нужно ещё удачно выцелить. У Кошкина было такое "удачное" попадание над Грозным - 14.5 мм пуля пробила масляную магистраль, масло загорелось от движка, но он включил пожаротушение и потом уже на одном моторе нормально дотянул до базы.
Вооружение на подвесках вряд-ли сильно детонационно чувствительное ко внешнему стрелковому воздействию.
Поэтому все эти ролики с "гангста-шутингом", это все самоуспокоение и/или отчёт перед спонсорами.

Сообщение от H.A.J.

"калиброваными крылатками пулять не стоило"

Раз военной целесообразности нет, но не пожалели таки 26 ракет, американский аналог которых стоит 1.2 млн. долл, значит выгода не только чисто в военном эффекте.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от H.A.J.

ну пушки то есть, а это тож самое, только большое ))) ...

Не важно - небрежность выдаёт некомпетентность.
А пушка одна.

Сообщение от H.A.J.

есть и сей час --- тот же вулкан в контейнерах ...

Что за вулкан в контейнерах ?

[Редуктор]

Сообщение от H.A.J.

-- посмотрел видяхи снятые игиловцами, такое чувство, что самолет летит бомбить не на такой же уж и большой высоте, по нему лупят из стрелкового оружия,

Самолет на пяти километрах высоты и так хорошо виден. Всё зависит от оптики при сьёмке, к тому же прозрачный воздух, какой непривычен в наших широтах, даёт такой эффект присутствия.

Сообщение от H.A.J.

а ведь даж на излете могут попасть в ракету, бомбу, двигатель, засосать в турбину и там лопатками добавить ей скорости ...

На взлете никак. Постоянно вокруг аэродрома летают несколько Ми-24 выискивая недоброжелателей. По телевизору показывали.

Добавлено через 1 минуту
Низко опускаться никакого смысла нет. Самолеты наши ведь современные.

[Ярослав02]

Сообщение от H.A.J.

а ведь даж на излете могут попасть в ракету

Сообщение от Редуктор

На взлете никак. Постоянно вокруг аэродрома летают несколько Ми-24 выискивая недоброжелателей. По телевизору показывали.

- Шпака вы брали ?
- Казань брал, Астрахань брал, Шпака ... не брал.

(без злобы)