Светодиоды (применение, проблемы, решения)

[destin]

Сообщение от amir1

По поводу ПДД. Там нет ничего конкретно о светодиодах. Не нужно сочинять. Фокусировка не требуется для ДХО.

Который раз лечу Москва-Одесса, опять...

ГОСТ Р 41.48-2004 (Правила ЕЭК ООН N 48) почитайте.

6.19.5 Геометрическая видимость
Горизонтальный угол бета = 20° наружу и внутрь.
Вертикальный угол альфа = 10° вверх и вниз от горизонтали.

Сообщение от amir1

Какая может быть фокусировка у распределенной линейки светодиодов в ДХО

Каждый светодиод фокусируется отдельно, своим рефлектором. Возьмите любые ДХО сделанные по ГОСТ - и покрутите перед глазами.

А в ПДД конкретно сказано:
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
Т.е. инспектору ГИБДД достаточно этих пунктов. И суд будет на его стороне. То что они на всё это не обращают внимания, кроме головного света, ничего не значит, это как шлея под хвост попадёт.

Спорить и доказывать мне ничего не нужно. Я сам за светодиоды, но... есть нюансы.

[Alexandr]

Да не берутся гайцы парится со светом, потому как муторно это.

Ну первое:
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Лампочка это не прибор! Как может прибор не соответствовать? Это же вообще колхоз будет.

«Световой прибор — устройство, содержащее одну или несколько ламп и светотехническую арматуру, перераспределяющее свет лампы (ламп) и (или) преобразующее его структуру и предназначенное для освещения или сигнализации»

3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

Как на дороге доказать, что лампа не соответствует? Изымать всю фару и проводить экспертизу? У них нет на это никакого права, за такое сгноят в судах.

Так что, фигня все это.

PS Я не за светодиоды, так как считаю их неоправданно дорогими. Даже не дешевым СД желателен стабилизатор напряжения. Таким образом их стоимости хватит лет 15 (и даже больше) менять ежегодно простые лампочки.

[Простодум]

Сообщение от Alexandr

Как на дороге доказать, что лампа не соответствует? Изымать всю фару и проводить экспертизу?

К чему такие сложности...

[Alexandr]

1. Я таких уже лет 10 не видел (по крайней мере у нас)
2. Проводить тех осмотр разрешено только на стационарных постах (приказ № не помню)
3. У нас даже с ксеноном ездят, т.к. у гайцов нет технических средств доказать, что это ксенон не говоря уже о проверке соответствия лампы световому прибору ))

И что вообще такое соответствие типу светового прибора?
Так вода в законе понаписана, составлялось на отъе...сь.

[vess]

Сообщение от Alexandr

Как на дороге доказать, что лампа не соответствует? Изымать всю фару и проводить экспертизу? У них нет на это никакого права, за такое сгноят в судах.

.

Скажем так: доказывать ничего и не нужно фара промаркирована, типы ламп внесены в ОТТС. Достаточно зафиксировать что там светодиоды. Наример, путём фотографирования.
Заниматься этим начнут только если начнутся всякие волшебные идиотизмы на дорогах. Ну, как с гейксеноном было. Ну или прецедент с жертвами случится.

[Alexandr]

Сообщение от vess

Скажем так: доказывать ничего и не нужно фара промаркирована, типы ламп внесены в ОТТС. Достаточно зафиксировать что там светодиоды. Наример, путём фотографирования.

Это тоже самое, что штрафовать за тонировку на глаз, путем фотографирования.

Я купил в магазине лампочки со стандартным разъемом, а светодиоды они или нет я не знаю, ноль я в технике.

В общем доказать, что у вас светодиоды не реально это 1,
2 доказать, что они не соответствуют прибору не реально вдвойне.

А там смотрите сами, мне лично все равно, я не любитель светодиодов.

PS На приоре задние фонари идут со светодиодами, и ничего все соответствует, где эти критерии соответствия? их нет.

[del301]

Сообщение от vess

Скажем так: доказывать ничего и не нужно фара промаркирована, типы ламп внесены в ОТТС. Достаточно зафиксировать что там светодиоды. Наример, путём фотографирования.
Заниматься этим начнут только если начнутся всякие волшебные идиотизмы на дорогах. Ну, как с гейксеноном было. Ну или прецедент с жертвами случится.

Если так переживаете, кто мешает с собой возить родные? Сильно настаивают, сейчас устраню,поставил родные, устранил? устранил. Поехал дальше.
Если уж так хотите вот сертификаты http://automayak.com/certificates
почти в самом низу объяснения про оптоэлектронные элементы полупроводниковые...

[Uninstaller13]

Но ведь руководстве по эксплуатации не написано какой тип ламп должен стоять, галогенная или светодиодная, и примеров совместимых нет

[vess]

Uninstaller13, видишь ли, лампа H4 это галогеновая лампа (это именно обозначение лампы а не цоколя) и так же W5W и пр. Поэтому, установка светодиодов в любые сигнальные огни, а это все внешние фонари кроме подсветки номера, формально залет на несоответствие типа лампы во внешних осветительных приборах.

[Uninstaller13]

Ну спасибо, что разъяснил))