Большие колеса на Гранту - Архив

[x85]

Сообщение от diplomneg

И кстати, раз колеса вылезут наружу на сантиметр, то не будут ли они забрызгивать кузов грязью? Какая ширина резины влезет чтобы колесо оставалось под аркой?
И какая у тебя ширина диска то? не ответил

не вылезут - в моем варианте еще до внутреннего края крыла где то см 2 минимум.
ширина диска вроде бы 6. да и может существует проставка 5 мм)

[diplomneg]

На фотке у Альберт17 смотрится так что колеса реально выпирают в нижней части кузова. Брызговика не видать и непонятно почему нету грязи на крыле до двери. Так же видны какие то помарки в верхней части крыла, как будто какие то кусочки забрасывает и туда.

[diplomneg]

купил 195\60\15, а так как диски ждал под заказ, и реально диск с резиной примерить не мог, много кому задавал вопрос, влезет ли 195\60\15, внятного ответа так и не получил, сегодня привезли дисочки, напялили резину, поставил и все встало отлично, ни чего не задевает и не шоркает, там даже еще место осталось, правда не много.

наблюдения: при полной загрузке (3 толстых пассажира с зади, и с переди не меньше) на скорости за 100 км/ч по кочкам, задние колеса шоркали за арки, когда ежжу один или с 2 пассажирами такого не замечал, так же в левой арке передней заметил небольшую потертость очень маленькую на арке, от максимального поворота руля на право, в другой арке все нормально.

т.о. данные колеса великоваты для данной машины, под них надо расширять арки, но если гонять без перегруза все о.к.

Источник http://www.drive2.ru/cars/lada/grant...rrick/journal/



Еще

Добавлено через 4 минуты

СЛЕВА 195.50.r15 справа 185.65 r14

[diplomneg]

x85, сделай еще фоток)))

[konckistadorr]

Сообщение от diplomneg

СЛЕВА 195.50.r15 справа 185.65 r14

я вот токо не понимаю тогда, как народ 215/40 Р17 вкрячивает ((((

[x85]

konckistadorr, проставки и арки гнуть. может еще треугольные рычаги тк будет саблю тереть.
diplomneg, лень пока)

[diplomneg]

Вот тут накопал кое-что, часто встречается что ставят эти проставки увеличивая развал.











Источник http://www.drive2.ru/cars/lada/grant...onxxi/journal/

Получается колеса по другому в арки встают. Если колеса увеличенного диаметра или ширины ставят, где там трёт в каком случае? Может с проставками с развалом или просто плоскими (если такие есть) получится поставить колеса поболее и проще из-за того, что подогнуть арки в местах касания колёс будет проще..
Но опять же это на задние колёса ). А на передние тоже подобное ставят? И чем такая модификация чревата, и что это даёт, и может быть этими чреватостями можно пренебречь...
Блин, кто-нибудь знающий расписал бы все - что к чему в этих делах колёсных...

[AMFITON]

Источник открыть не могу.
А тут и так все расписанно.
Чем больше (шире проставку поставишь) тем быстрее умрет ступичный подшипник, так как увеличивается вынос колеса и соответственно нагрузка на него.
Из своего опыта:
Ставил проставки (1 см) на все колеса на 083 после смены подшипников, прошел около 30 тыков, подшипники ходили когда продавал авто.

[kaza-k]

Люди опомнитесь!!! хватит издеваться над машиной!! Какие к черту 195/60(65)15, 205/60 16 и так далее, купите себе ниву или уазик тогда!!!!!!!!
Стандартных 175/65 14 хватает за глаза при любых режимах эксплуатации!
Если уж и хотите поставить большие диски то воспользуйтесь шинным калькулятором и подберите соседние размеры (195/50 15, 195/45 16 и т.д)
То что вы тут обсуждаете я просто не понимаю, внешний вид кошмар! Это даже не ИМХО, это ПЯ

[diplomneg]

Сообщение от kaza-k

Люди опомнитесь!!! хватит издеваться над машиной!! Какие к черту 195/60(65)15, 205/60 16 и так далее, купите себе ниву или уазик тогда!!!!!!!!
Стандартных 175/65 14 хватает за глаза при любых режимах эксплуатации!
Если уж и хотите поставить большие диски то воспользуйтесь шинным калькулятором и подберите соседние размеры (195/50 15, 195/45 16 и т.д)
То что вы тут обсуждаете я просто не понимаю, внешний вид кошмар! Это даже не ИМХО, это ПЯ

Раскройте тему если хотите помочь и реально есть что сказать по делу, в противном случае ваш панический возглас похож на крик о беспомощности о том что вам нечего сказать по делу, но зато есть большое желание показать своя "пя".

Сообщение от kaza-k

То что вы тут обсуждаете я просто не понимаю

Да, кстати, вы бы сначала попытались понять что мы тут обсуждаем прежде чем писать.

Сообщение от AMFITON

Чем больше (шире проставку поставишь) тем быстрее умрет ступичный подшипник, так как увеличивается вынос колеса и соответственно нагрузка на него.

Согласен что нагрузка на ступичный подшипник повышается в случае установки такой проставки с увеличенным развалом, ведь в общем случае его ось вращения получается наклонена под углом, на который он не расчитан, если даже он и расчитан на развал отличный от нуля градусов к вертикали. Но если установить плоскую проставку, то нагрузка по наклону не будет отличаться от расчетной, и лишь расширится колея. А требование к соблюдению расчетного вылета, насколько я понимаю, обусловлено тем, чтобы центральная плоскость колеса совпадала с центральной плоскостью ступичного подшипника, и таким образом нагрузка от колеса давила на него перпендикулярно его оси, а не под углом, скручивая его с этой оси. Получается что подобная плоская проставка не меняет вылета колеса, но расширяет колею, потому как она не между колесом и ступичным подшипником, а между ступичным подшипником и кузовом.

Я это к тому, что если бы заднее колесо увеличенной ширины под нагрузкой тёрлось о внутреннюю часть свода арки, но по внешнему своду есть запас, то такая проставка избавит от необходимости что-то делать с аркой, при установке такого колеса. При этом не влияя как то заметно на ресурс ступичного подшипника.