Завершение обгона через сплошную

[tarlagoy]

А где написано, что ты можешь видеть сквозь препятствия, как рентген? Предположим, во время совершения обгона фуры, она перекрыла знак, ограничивающий скорость и это может подтвердить видеозапись. Судом все обстоятельства должны рассматриваться.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от lksmn

Добавлено через 2 минуты
Может имелось в виду "вне зоны ДЕЙСТВИЯ знаков..."?

Имелось в виду то, что имелось.

[lksmn]

tarlagoy, Это все понятно что фура перекрыла знак, а разметку под снегом/льдом не видно было, а может ее даже не было, но как суду объяснить, свой маневр, на

участке дороги с необеспеченной видимостью встречного автомобиля

?

[feudor]

Сообщение от tarlagoy

До оформления происшествия не доходило, т.к. телефон почти всегда работает в машине в качестве видеорегистратора

Значит Вам попадаются адекватные инспектора.

Сообщение от tarlagoy

В том деле, которое Вы привели для примера, имела место видеофиксация, демонстрирующая, что обгон был начат вне зоны видимости знаков, запрещающих обгон и удлиннения линий разметки?

Со всеми материалами дела не знаком.

У меня было точно такой же случай 4 года назад. Инспектора ехали сзади на авто без спецраскраски и сняли шикарный фильм о моем обгоне, который мне был продемонстрирован при оформлении протокола. Далее остановили, оформили, дело направили в суд. Но при оформлении протокола и схемы были допущены серьезные косяки:
- я не был ознакомлен со своими правами при составлении протокола;
- в схеме не было указано конкретное место совершения вменяемого АПН (обгон я совершал на Большом Московском кольце вне населенного пункта):
- в протоколе местом совершения АПН была указана деревня Новое;
- к материалам дела не была приложена копия видеозаписи, хотя в протоколе была информация о ее наличии;
- к материалам дела были приложены несколько черно-белых фотографий совершаемого мною маневра. Но эти фото были выполнены с не высоким качеством и на обыкновенной писчей бумаге. Номер авто был не читаем на этих фото, цвет машины определить нельзя.
Я не стал оспаривать место совершения АПН, а просто сфотографировал все дороги деревни Новое. Какая либо разметка на них отсутствовала!!! Эти фото приобщил к материалам дела.
Используя ППВС №18 а также косяки инспектора дело я выиграл в первой инстанции.
Двум моим друзьям повезло меньше, первый не нашел понимания ни у МС, ни у федерального судьи, дело положительно решилось только в областном суде. Второй приятель не смог отстоять свои права и в областном суде, а в ВС не стал обращаться.

Сообщение от tarlagoy

http://www.rg.ru/2012/02/10/syd.html

Это всего лишь мнение журналистов, хотя и напечатанное в РГ.
Я больше доверяю судебной практике, а она по данному вопросу складывается не в нашу пользу.

Сообщение от tarlagoy

Предположим, во время совершения обгона фуры, она перекрыла знак, ограничивающий скорость и это может подтвердить видеозапись.

В моем случае видеозапись инспекторов подтверждала, что я не мог видеть знака, но тем неменее протокол был составлен.