Радар-детектор vs. Атермальные стёкла - Страница 4 - Официальный Лада Гранта Клуб

agent · 08.10.2013, 11:59

Цитата:

Сообщение от LEGATUS

Уточненная информация, радар-детектор реагирует на клаксон только в режиме "трасса" светодиодом L.

у меня инспектор омега, с последней прошивкой, аналогично, режим лазер срабатывает, если не отключен .

андрей николаевич · 06.10.2013, 22:22

в интернете много бюджетных моделей радар -детекторов и отзывов тоже хватает в основном хороших как правило!подскажите что лучше steaitn strelka 1q,sho-me530-535,crunhcn Q-35,Q-45,Q-25,214BSTR,224BSTR!МОЖЕТ КТО ТО ПОЛЬЗОВАЛСЯ ИЛИ ЗНАКОМЫЕ!

**Epidemic** · 06.10.2013, 22:50

Цитата:

Сообщение от андрей николаевич

steaitn strelka

По имени радара уже начали радар-детекторы называть

Воистину чуду подобны разводы маркетологов умов покупателей. Тот факт, что РД ловит "Стрелку" ничего не дает, нет еще такого РД, который был ловил стрелку дальше, чем 2км, а вот "Стрелка" поймать авто спокойно может на таком расстоянии и вести авто до того момента, пока сможет сделать фото. И уже до фонаря будет, едете ли вы под видео камерой по правилам, ранее нарушение уже есть в базе, остается только сделать снимок.

zver · 07.10.2013, 20:41

Цитата:

Сообщение от Epidemic

По имени радара уже начали радар-детекторы называть

Воистину чуду подобны разводы маркетологов умов покупателей. Тот факт, что РД ловит "Стрелку" ничего не дает, нет еще такого РД, который был ловил стрелку дальше, чем 2км, а вот "Стрелка" поймать авто спокойно может на таком расстоянии и вести авто до того момента, пока сможет сделать фото. И уже до фонаря будет, едете ли вы под видео камерой по правилам, ранее нарушение уже есть в базе, остается только сделать снимок.

Макс одного понять не могу. Ну допустим она меня срисовала за 2 км, но в момент фото у мен скорость законная. На каком основании будет выставляться штраф? Ведь как минимум теоретически я могу показать запись регика с указанной скоростью в этот момент времени. ИМХО Фото с нарушением из "прошлого" получается. Разве не так?

**Epidemic** · 07.10.2013, 22:04

Цитата:

Сообщение от zver

Макс одного понять не могу. Ну допустим она меня срисовала за 2 км, но в момент фото у мен скорость законная. На каком основании будет выставляться штраф? Ведь как минимум теоретически я могу показать запись регика с указанной скоростью в этот момент времени. ИМХО Фото с нарушением из "прошлого" получается. Разве не так?

Какая разница, с какой скоростью ты едешь под камерой? Стрелка фиксирует четыре полосы движения на расстоянии до 2-х километров. Если ты на протяжении этих двух километров нарушил, к примеру, ехал не 90, а 130, то формально нарушение было, системе остается только сделать снимок нарушителя, что она и делает "ведя" автомобиль до момента распознавания камерой.

zver · 08.10.2013, 05:40

Цитата:

Сообщение от Epidemic

Какая разница, с какой скоростью ты едешь под камерой? Стрелка фиксирует четыре полосы движения на расстоянии до 2-х километров. Если ты на протяжении этих двух километров нарушил, к примеру, ехал не 90, а 130, то формально нарушение было, системе остается только сделать снимок нарушителя, что она и делает "ведя" автомобиль до момента распознавания камерой.

Так то понятно. Но вроде как камеры должны фиксировать не столько нарушителя, сколько момент нарушения с его участием. У нас в городе есть несколько таких камер ловушек. До них я еду как правило с превышением ( условия позволяют). Метров за 500-600 сбрасываю до законных значений. Писем ко мне не приходит. А вот знакомым продетевшим там же с превышением приходили. Вот и возникло у меня сомнение в описанной тобой схеме.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от 999

http://topradar.ru/product/conqueror...eoregistrator/
У меня с виду похож на твой, а название другое...
Болтает постоянно и пиликает.

Это он же

Pozitiv · 21.10.2013, 13:04

Epidemic ты пишешь, что дальность действия при идеальных условиях 2 км и комплекс может засечь именно с этого расстояния. А как же тогда быть, если начинается населённый пункт, а метров через 300 "стрелка", то есть получается что в 2-х км. до радара не было населённого пункта и разрешённая скорость не такая как в населённом пункте. Как ты можешь описать данный вариант работы "стрелки"? ( я к тому, что скорее всего засекает комплекс не за 2 км., ну или выписывает штраф не за 2 км)
У журнала "За рулём в июне-июле был тест радар-детекторов. Взял тот, что занял второе место за 2100 руб. вместе с доставкой (в Москве). Через день испробовал его на трассе м2 (Москва-Белгород) туда-обратно. После звукового сигнала об обнаружении "стрелки" всегда сбрасывал скорость до положенной. 1400 км (туда-обратно) ни одного штрафа не пришло.

**Epidemic** · 21.10.2013, 22:23

Цитата:

Сообщение от Pozitiv

Как ты можешь описать данный вариант работы "стрелки"?

Я не занимаюсь ее настройкой и распространением, но очевидно, как мне кажется, что комплекс настроен именно на эти самые 300 метров. Радар с камерой просто повернуты так, что они не видят того, что происходит за знаком "город".

Цитата:

Сообщение от Pozitiv

За рулём в июне-июле был тест радар-детекторов.

Эх, я как раз июльский не купил

А в июньском что-то не припомню. Модельку РД можете назвать, почитаю про нее на досуге.

Pozitiv · 22.10.2013, 10:23

Цитата:

Сообщение от Epidemic

Модельку РД можете назвать, почитаю про нее на досуге.

Радар-детектор SilverStone F1 x330ST
ссылка на тест "За рулём": http://www.zr.ru/content/articles/54...pka-nevidimka/

**Epidemic** · 22.10.2013, 20:43

Pozitiv, интересный тест, только вот Crunch 224B я бы реабилитировал. Купил себе такой, пришел и взял, без тестов. Не подвел ни разу. С момента покупки ни единого штрафа.
А СильверСтоун вроде наша фирма, Российская. Оборонкой занималась, если я ничего не путаю.

SHO-ME STR-535 такой, кстати, стоит на Тойоте. По совокупности эксплуатации идентичен в реальном использовании "грантовскому" Crunch 224B