Проблемы с прикуривателем. Горит предохранитель прикуривателя.

[trek]

Сообщение от Burgunsky

Непонятно чё вы боитесь его греть. Прикуриватель же греет и ничего. Предохранитель горить не из-за того, что греется. У меня иногда нагревается внутри что палец не держит полсекунды, и никакого постороннего запаха в этот момент не ощущается.

Нагретый прикуриватель держу пальцем не более трети секунды. Запах ощущается серьезный. Проверяю их так. Если серьезно. то там биметалл, который при перегреве замыкает плюс с минусом. Воткните прикуриватель горячий еще раз - поймете чего бояться. Защита такая смешная, она цепь не рвет - она коротит ее.

[BIBERlist]

Сообщение от trek

Если серьезно. то там биметалл, который при перегреве замыкает плюс с минусом. Защита такая смешная, она цепь не рвет - она коротит ее.

Простодум, "Отпустить" прикуриватель задача усиков, а ещё имеется защита от перегрева гильзы/стакана прикуривателя. Например, утопили прикуриватель, и забыли про него, а он заклинил, греется и греется вплоть до возгарания. Предохранитель не перегорит, потому что ток в цепи нормальный. Раньше специально под центральным контактом стояла оловянная шайба. Она расплавлялась при перегреве, замыкала плюс с минусом, а уж потом перегорал предохранитель и нагрев прекращался. А сейчас видимо биметалический "замыкатель" на массу. После расплавления оловянной шайбы желательно было заменять весь прикуриватель, а с биметаллической защитой, устранить неисправность (например, выдернуть потребитель) заменить предохранитель и вновь можно пользоватся.

[trek]

BIBERlist, У вменяемых схемотехников при разогреве припоя цепь рвется. Этому принципу лет 100. Предохранители промышленные, которые при перегрузе пружина выщелкивала, и которые паяльником взводились, родом из шестидесятых. Чтобы при перегреве вместо разрыва закоротить наглухо. Странно и непонятно. Любая КоЗа серьезное испытание для проводки.

[Простодум]

Сообщение от BIBERlist

... После расплавления оловянной шайбы желательно было заменять весь прикуриватель...

Не весь прикуриватель, а только его гнездо, они, кстати до сих пор продаются.

[BIBERlist]

trek, Простодум, Все правильно вы уточняете. Но и способ защиты с помощью "ожидаемого" замыкания (сам придумал, это не технический термин) имеет место быть.
Например, для чего заземляются металические (токопроводящие) корпуса электроустановок (станки, светильники и т.д., в быту холодильники, СВЧ печи ...)? Для того чтобы в случае попадания фазы на корпус, возник ток короткого замыкания, и сработала защитная аппаратура (плавкий предохранитель, автоматический выключатель...). Конечно, кратковременно возникает перегрузка в цепи/проводах, но они не успевают нагрется до разрушения/расплавления. Правильно подобранное и калиброванное устройство защиты, надёжные контакты присоединения защищают человека от поражения электрическим током, или в нашем случае, от возгарания. Я не говорю, что это техническое решение идеальное. Да, оно грубоватое, но какое уж есть. Я лишь пояснил как оно работает.

[Простодум]

BIBERlist, к то вы вывернули на изнанку прописные истины...
На первом месте жизнь человек даже если провода по плавятся, и с этой лишь целью заземляют оборудование, все остальное следствие...

[BIBERlist]

Сообщение от Простодум

BIBERlist, к то вы вывернули на изнанку прописные истины...
На первом месте жизнь человек даже если провода по плавятся, и с этой лишь целью заземляют оборудование, все остальное следствие...

Мне не понятно ваше возмущение.

[Простодум]

Сообщение от BIBERlist

...Например, для чего заземляются металические (токопроводящие) корпуса электроустановок (станки, светильники и т.д., в быту холодильники, СВЧ печи ...)? Для того чтобы в случае попадания фазы на корпус, возник ток короткого замыкания, и сработала защитная аппаратура (плавкий предохранитель, автоматический выключатель...

Не удачное изложение. Фаза может и не быть прямой (может быть через какую-либо нагрузку) и в этом случае автомат не сработает. Однако само по себе заземление корпуса спасает жизнь.

Сообщение от BIBERlist

... Я не говорю, что это техническое решение идеальное. Да, оно грубоватое, но какое уж есть...

Правильное решение и нечего криминального в том нет.

[trek]

Сообщение от BIBERlist

trek, Простодум Я не говорю, что это техническое решение идеальное. Да, оно грубоватое, но какое уж есть. Я лишь пояснил как оно работает.

Это решение из 1984 года. Прошло каких то 30 лет. Срок достаточный, чтобы менее грубое решение придумать.

[Простодум]

Сообщение от trek

Это решение из 1984 года. Прошло каких то 30 лет. Срок достаточный, чтобы менее грубое решение придумать.

А за чем? Я не припомню в своей практике случаев, когда срабатывал "термо предохранитель", думаю при правильной эксплуатации, если не пихать лишнего, кроме самой зажигалки, то он и не пригодился бы...