Пересел с ниссан ноте 1.6 механика. Но хотелось новое авто на автомате с чистой историей. Потому что искал по Москве хорошую иномарку, а они все или крашенные или дорогие. Гранта всем устроила. Комплектацию норма на автомате считаю прекрасным соотношением цена/качество. За 4000 км. Пробега проблем неет. Только по гарантии поменяли блок управления центральным замком и чек периодическо сам загорается и гаснет. После пераого шокп все хнакомые уже молчат, а когда проедутся на автомате и вовсе за меня радуются. Грубый пластик и шумность авто в расчёт не беру, не за эти деньги.
Слухайте, а чего все так неравнодушны к пластику? На нем что - спать? Или грызть на закуску? Вот, у мну на Ниве мягкая торпеда - и что, постоянно пальпировать ее, щурясь от удовольствия? Как-то пофигу, абсолютно. А кто в Гранту не залезет посмотреть - туда зырк, сюда зырк, глаза квадратные, а потом постучат по двери и рожу кривить - фууууууууу, говно! Не понимаю.
Пиночет,
да как первый кто-то из обзорщиков ляпнул про "дешевый пластик", так все остальные потом как попугаи подхватили.
я тоже не понимаю этой клоунады по поводу "жесткого дешевого пластика"
Пиночет,
да как первый кто-то из обзорщиков ляпнул про "дешевый пластик", так все остальные потом как попугаи подхватили.
я тоже не понимаю этой клоунады по поводу "жесткого дешевого пластика"
Пропадает чувство добротности вещи. Предметы тактильно неприятные, инстинктивно качественными не кажутся.
Здесь спорить бессмысленно. У каждого свое восприятие. Мне к примеру приборная панель новой Калины нравится, грантовская пухлая, не нравится. Кому то наоборот грантовская нравится.
Чисто субъективное восприятие.
Комбинированный вид
