|
|
28.03.2014, 12:07
|
#31
|
Форумчанин
Регистрация: 20.03.2013
Адрес: Балашиха
Возраст: 60
Пол: Мужской
Сообщений: 508
|
Re: ŠKODA Rapid
По цене ни разу не конкурент.
Если минимальная Фабия с кондиционером на 150 т.р. дороже минимальной ЛГ с кондиционером, то с Рапидом разрыв будет еще больше.
|
|
|
28.03.2014, 12:08
|
#32
|
Форумчанин
Регистрация: 29.11.2011
Адрес: Тюмень
Возраст: 51
Пол: Мужской
Сообщений: 6,607
|
Re: ŠKODA Rapid
так по шоссе с нормальным двиглом равномерно сотку можно на малых оборотах держать , экономии будет километр квадратный ))))
|
|
|
28.03.2014, 13:20
|
#33
|
Форумчанин
Регистрация: 03.03.2013
Адрес: Moscow
Возраст: 35
Пол: Мужской
Сообщений: 2,512
|
Re: ŠKODA Rapid
Цитата:
Сообщение от Олег151
Это скорее всего замена Фабии... а Октаха только обновленная вышла...чо ее менять то? Правда на нее ценник конский в более-менее комплектухе...
|
нормальный на нее ценник. Это ведь не Б-класс в котором на всем сэкономили,машина уже приличная довольно от 624 начинается, за 666 уже с кондером можно взять в более менее комплектухе.
Цитата:
Сообщение от Alexandr
Чем мне шкоды не нравятся, так это дохлыми моторами в базовых комплектациях, они бы еще 0,8 л. ставили на 1,5 тонный авто.
С такими моторами и ехать не будешь, и экономии ни какой, т.к. постоянно надо педаль давить в пол, чтобы машина не останавливалась.
|
Да ладно не 1.5 тонны она во-первых весит - меньше. Да и хватает ей моторов этих. 1.4 я вообще овощем бы не назвал там 140 лосей и крутящий момент хороший она еще 2 литровым машинам атмосферным фору даст ))
1.2 мотор в базовой комплектации кстати убрали ща и заменили его на 1.6 обычный атмсоферник не знаю уж в связи с чем, на рапиде видимо такой же будет двигатель. Ну и цены заодно подняли щас большинство производетелей к весне это сделали....
Последний раз редактировалось hoh23; 28.03.2014 в 13:22.
|
|
|
28.03.2014, 13:21
|
#34
|
Нижегородская ячейка
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 45
Пол: Мужской
Сообщений: 20,150
|
Re: ŠKODA Rapid
Цитата:
Сообщение от Alexandr
Чем мне шкоды не нравятся, так это дохлыми моторами в базовых комплектациях, они бы еще 0,8 л. ставили на 1,5 тонный авто.
С такими моторами и ехать не будешь, и экономии ни какой, т.к. постоянно надо педаль давить в пол, чтобы машина не останавливалась.
|
А какое отношение это именно к Шкодам имеет? Почти у всех производителей базовые комплектации с полуживыми моторами
|
|
|
28.03.2014, 13:32
|
#35
|
Форумчанин
Регистрация: 03.03.2013
Адрес: Moscow
Возраст: 35
Пол: Мужской
Сообщений: 2,512
|
Re: ŠKODA Rapid
щас посмотрел поло седан в хайлайне 640-680 тыс стоит. На этом фоне октавия за 666 тыс даже очень неплохой вариант ))) Осталось на рапид еще ценник дождаться
|
|
|
28.03.2014, 14:40
|
#36
|
Форумчанин
Регистрация: 02.10.2011
Адрес: Россия
Пол: Мужской
Сообщений: 470
|
Re: ŠKODA Rapid
Цитата:
Сообщение от hoh23
нормальный на нее ценник. Это ведь не Б-класс в котором на всем сэкономили,машина уже приличная довольно от 624 начинается, за 666 уже с кондером можно взять в более менее комплектухе.
Да ладно не 1.5 тонны она во-первых весит - меньше. Да и хватает ей моторов этих. 1.4 я вообще овощем бы не назвал там 140 лосей и крутящий момент хороший она еще 2 литровым машинам атмосферным фору даст ))
1.2 мотор в базовой комплектации кстати убрали ща и заменили его на 1.6 обычный атмсоферник не знаю уж в связи с чем, на рапиде видимо такой же будет двигатель. Ну и цены заодно подняли щас большинство производетелей к весне это сделали....
|
Ну я про бюджетные модели говорил, к чему октавию я не отношу, да и там турбо моторы, а это совсем другая история.
Цитата:
Сообщение от zver
А какое отношение это именно к Шкодам имеет? Почти у всех производителей базовые комплектации с полуживыми моторами
|
1,2 двигатель (атмосферник) разве что на Пежо и ситроен ставят, больше ни где такого изврата я не видел, а там 110-115 НМ при 3500-3800 кажется, хуже чем на ВАЗ-21083 1,5л, которая на 250 кг легче. Дохляк 1,4л в базах встречается чаще, но не у всех, опять же я про бюджетные модели.
Да, кстати, цены просто КПЦ какой-то, хорошо, что мне машину не покупать, а то я потерялся бы какое Г..но более чем за пол ляма взять лучше. Может лучше б\у даже выбрать.
|
|
|
28.03.2014, 14:51
|
#37
|
Нижегородская ячейка
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 45
Пол: Мужской
Сообщений: 20,150
|
Re: ŠKODA Rapid
Цитата:
1,2 двигатель (атмосферник) разве что на Пежо и ситроен ставят, больше ни где такого изврата я не видел, а там 110-115 НМ при 3500-3800 кажется, хуже чем на ВАЗ-21083 1,5л, которая на 250 кг легче. Дохляк 1,4л в базах встречается чаще, но не у всех, опять же я про бюджетные модели.
Да, кстати, цены просто КПЦ какой-то, хорошо, что мне машину не покупать, а то я потерялся бы какое Г..но более чем за пол ляма взять лучше. Может лучше б\у даже выбрать.
|
1.2 76 лс только на Фабии ставили. Причем для города его вообще выше крыши.
|
|
|
28.03.2014, 15:02
|
#38
|
Форумчанин
Регистрация: 03.03.2013
Адрес: Moscow
Возраст: 35
Пол: Мужской
Сообщений: 2,512
|
Re: ŠKODA Rapid
Цитата:
Сообщение от zver
1.2 76 лс только на Фабии ставили. Причем для города его вообще выше крыши.
|
там 1.2 69 сил ставят на фабию налоги вообще платить не нужно )) он овощной конечно, но если машину весом не нагружать более менее как-то можно ездить не спеша )) если в салоне 4 человека скажем то сильно будет заметно с таким мотором.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Alexandr
Ну я про бюджетные модели говорил, к чему октавию я не отношу, да и там турбо моторы, а это совсем другая история.
|
я подумал на октавию потому что вес 1.5 тонны указали, хотя тут вес наверное у супьерта даже поменьше. А фабия то легкая довольно.
|
|
|
28.03.2014, 15:07
|
#39
|
Форумчанин
Регистрация: 02.10.2011
Адрес: Россия
Пол: Мужской
Сообщений: 470
|
Re: ŠKODA Rapid
Цитата:
Сообщение от zver
1.2 76 лс только на Фабии ставили. Причем для города его вообще выше крыши.
|
А на Рапид разве не собираются его ставить? Просто не очень приятно, когда в базе 1,2 потом идет 1,4 (это типа уже круто), ну а 1,6 это вообще верх совершенства.
Может для пробок в городе и хватит. А так лично я катался на Солрке 1.4, это просто капец, ехать начинает только с 4К, на обгон с пятой выходить страшно, экономиии нифига нет.
В общем каждому свое, но по мне лучше бы была возможность самостоятельно выбрать комплектацию и двигатель к ней какой нравится. А не этот маркетинг хочешь базу катайся как овощ, хочешь ехать изволь доплатить за всякую шнягу.
PS Я же не думаю, что просверлить дыру в блоке большего диаметра сильно дороже стоит, зачем вообще такое количество двигателей в компектациях авто. Двух мне кажеться достаточно, и то с отличием не в диаметре "дыры", а по количеству клапанов, т.к. на этом действительно можно сэкономить при производстве.
Собственно такой подход на ВАЗе и мне, кажется, он правильный. Пытались там сворганить в угоду моде 1,4, но слава Богу забили на это дело.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от hoh23
я подумал на октавию потому что вес 1.5 тонны указали
|
Да нет... тут я пошутил, я же двиг указал 0,8 литра. Извините, что ввел в заблуждение.
Последний раз редактировалось Alexandr; 28.03.2014 в 15:10.
|
|
|
28.03.2014, 15:35
|
#40
|
Нижегородская ячейка
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 45
Пол: Мужской
Сообщений: 20,150
|
Re: ŠKODA Rapid
Цитата:
А на Рапид разве не собираются его ставить?
|
На рапид маловероятно. Машина весьма крупная. Скорее всего стартовый будет Или атмо 1,6 105 лс или 1,2 турбо тоже 105.
|
|
|
|
|