Ионизатор воздуха

[Редуктор]

Сообщение от Limon33

Эта тема была актуальна годах так в 89-92. и сошла на нет. с точки зрения природы-вещь полезная. поход в лес, например. но не переусердствовать. как впрочем и со всем остальном в быту. озон-О3 редкая молекула.

Именно для человека озон смертелен, как и для бацилл. Человеку не озон нужен, а простой кислород.

[Limon33]

Сообщение от Редуктор

Именно для человека озон смертелен, как и для бацилл. Человеку не озон нужен, а простой кислород.

о чем я и писал. в меру все.

[Редуктор]

Сообщение от Limon33

о чем я и писал. в меру все.

Так ведь нет ни малейших оснований считать даже одну молекулу озона полезной для организма человека! А если нет пользы, то и меры никакой не надо.

[Limon33]

Так ведь нет ни малейших оснований считать даже одну молекулу озона полезной для организма человека!

Да, она не полезна. Но позволяет активизировать обмен (окисление) веществ в организме. Потому используется профилактически.

А если нет пользы, то и меры никакой не надо.

Мера нужна. Чтобы вдруг О-три не стало много.

[BIBERlist]

Сообщение от Редуктор

Именно для человека озон смертелен, как и для бацилл. Человеку не озон нужен, а простой кислород.

+1.
К слову, коэффициент вредности при аттестации рабочих мест без особых условий: у дворника в городе=1, у офисного работника=2, у лесника= 3! Слишком хорошо- тоже плохо.

[nikolug]

у лесника= 3! Слишком хорошо- тоже плохо.

где в лесу озон? коэффициент в лесу присваивают совршенно по другим факторам, а не кислородно-озонным!

[H.A.J.]

у лесника= 3!

погодные условия, отсутствие кондиционера, комары, клещи, отсутствие качественного освещения )))) ...
не так там уж все и хорошо по нормам аттестации рм.)))