Кто виновен в ДТП?

[Димедрол]

Ситуация-
Дорога главная с двухсторонним движением по одной полосе в каждую сторону,
разметка затерта, движется колонна из нескольких машин, впереди нерегулируемый перекресток, первый авто совершает поворот налево, сбавляет скорость, перед маневром, за ним сбавляют скорость все, при этом настигающий колонну водитель, не зная причины тихохода, решает не сбавляя скорости всех сразу обогнать, так как встречки нет, и попадает в ДТП с поворачивающим налево авто.

P.S. Если будут версии то желательно с ссылками на действующие НПА.

[Oleg08]

Сообщение от Димедрол

впереди нерегулируемый перекресток

Дорога главная? http://pddmaster.ru/dtp/dtp-pri-obgo...rekrestke.html

[Димедрол]

Главная.

[fotolom]

Уважаемый bog61 привёл ссылку, где всё верно и подробно изложено. В статье только забыли ещё один пункт ПДД:

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Про то, чтобы пропустить обгоняющих, ничего не сказано. Беззубое "не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения" как-то неконкретно.
Да и п. 11.2 требует, в том числе:

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
............................................
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

В приведённой статье это не рассматривается.
Моё мнение - виноват обгонявший. К этому же в своё время пришло следствие (правда, не сразу) в деле о гибели губернатора М. С. Евдокимова.
Но прецедентного права у нас нет.

[Oleg08]

Мое мнение, что оба виноваты, а там уж как решат на разборе или в суде. Давно пора запретить обгоны на любых перекрестках.

[fotolom]

Сообщение от bog61

Мое мнение, что оба виноваты, а там уж как решат на разборе или в суде. Давно пора запретить обгоны на любых перекрестках.

Это правильно, единственно, это потребует, особенно вне населённых пунктов, очень продуманного заблаговременного обозначения перекрёстков.

[www-shurik]

я думал со второстепенной выезжал - пост удалять не стал, но он не в тему

Видимо ещё не проснулся, только чай налили.
Т.е. обрисовал ситуацию, когда на главной дорого ползут все медленно, а со второстепенной кто то вынурнул и встретился с обгонявшим.

За нарушения правил обгона оштрафуют отдельно (если вина по мнению испекторов будет доказана, т.к. скорее всего конкретно по факту обгона никто объяснения не собирал и чтобы вменить нарушение правил обгона нужно составить протокол, в котором указать, что именно нарушено при обгоне и ес-но в этом слуе это возможно либо по видео регистраторвов или по объяснениям очевидцев), а вину в ДТП полностью возложат на выезжавшего со второстепенной дороги - так практически решаются все дела со знаком уступи дорогу.
Так будет даже если ДТП будет, если на главной дороге было одностороннее движение и человек там ехал против шерсти, вину всё равно возлагают на водителя, не уступившего дорогу, при этом просто отдельно штрафуя за движение против шерсти. При том, что на второстепенной дороги все по привычке смотрят только в одну сторону.

И к тому же

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству

- речь идёт только про тех кого он обгонял, им он помех не создал. А выезд со второстепенной и создание помехи для движения по главной посчитают причиной ДТП, т.к. обгон на главной дороге в принципе разрешён.

Вот основной пункт вины, по которому второго участника наказать нельзя. Т.к. назвать причиной ДТП обгон, в котором второй участник не из обгоняемых, а со второстепенной дороги нельзя.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

[свернуть]

Добавлено через 19 минут

Сообщение от bog61

Давно пора запретить обгоны на любых перекрестках.

в городе его точно надо запретить

Обгон опасный манёвр и как говорится если не уверен, не обгоняй.

Надо запретить обгон на перекрёстках в городе - это очевидно. По трассе на опасных перекрёстках просто рисовать разметку и знак "обгон запрещён". Сейчас рисуют сплошную на перекрёстках (почти на всех, где есть пешеходы, но пешеходные переходы "не рисуют").

В городе обгон на перекрёстке очень часто ставит под угрозу ДТП с пешеходом (особенно детьми, которые часто могут перебежать дорогу перед ползущим автобусом, не увидев позади его легковушку (и водитель может их не видеть) и в итоге они оказываются на встречной, когда до автобуса 15+20м (его скорость 40км/ч) и на встречки уже летит машина минимум 70 км/ч (при обгоне бывает и более) - это 19,5 метров в секунду и дистанция менее 20 метров!

По ПДД любой перекрёсток может быть использован как пешеходный переход и как правило пешеходы именно там чаще переходят дорогу (при отсутствии пешеходного в зоне видимости) т.е. обгон на перекрёстке хоть и нее запрещён, но имеет тот же риск, что и обгон на пешеходном. На главной дороге практически по всему городу знаков "пешеходный переход" просто нет, они обычно ближе к центру города и на оживлённых улицах.

[свернуть]

[feudor]

Если будут версии то желательно с ссылками на действующие НПА.

А версий только две может быть. Виноват водитель А или водитель Б. По написанному Вами виновника определить невозможно. Надо видеть все материалы дела, схему ДТП, обьяснения водителей и т.п.

[Димедрол]

Коллизия. Казнить нельзя помиловать. Печально.

[feudor]

Коллизия. Казнить нельзя помиловать.

Еще раз говорю, надо видеть все материалы дела. Вы видимо не знакомы с практикой по подобным делам, поэтому так и заявляете.