Тонировка стекол по ГОСТу.

[Ведомёд]

Сообщение от GurzaTLT

атермальную плёнку наклей
http://www.vipton.ru/uslugi/Tonirovka/aterm/

Так в том то и момент, что хочу такую плёнку наклеить - затемнение не нужно. Но, как я понимаю, у прозрачного стекла и так пропускаемость нее 100%, а если ещё наклеить ЛЮБУЮ плёнку, тогда в регламент не пройти.

Вот интересно, если бы мне на сервисе наклеили, потом при мне включили "Блик" или другой прибор, которым ГАИ пользуются и показали, что реально укладываюсь в норму. Как у продавца нормальных фруктов - захотел, тебе прибором сразу нитраты показали...

[alexey-mv]

короче, всю бредятину про передние стекла по ГОСТу читать даже не стал.
по всем вопросам тонировки (техническим и юридическим) обращайтесь. я собаку на этом съел. (10 лет тонировал и ездил с тонировкой + юрист)

по теме 30%: 30 процентов даны не для того, чтоб тонировать, а для того, чтоб прозрачное стекло "вписалось" в разрешение использовать авто. если бы убрали этот порог, то все автомобили пришлось бы запретить к эксплуатации.
точно так же, (для примера) 0.2 промилле даны не для того, чтоб бухать за рулем, а для того, чтоб в этот порог "вписались" люди, у которых естественный алк.фон или принимающие лекарства.

Затонировать на 30% - это НИОЧЕМ.
приехать и сказать "затонируйте мне перед по ГОСТу", это тоже самое, что прийти в бар и сказать - налейте мне на 0.2 промилле.

надеюсь, понятно написал.

тех, кому клеят "перед" по ГОСТу да еще по 500 р за стекло, считаю лохами. ибо ... выше уже все написано.

[Ведомёд]

То есть тонировка передних (про лобовик не говорим, там плёнка защищает от лучей чуть лучше) - не проходит ГОСТ вообще, как я понимаю. Получается только шторки?

[feudor]

Сообщение от Ведомёд

То есть тонировка передних (про лобовик не говорим, там плёнка защищает от лучей чуть лучше) - не проходит ГОСТ вообще

КоАП предусматривает ответственность в том случае если светопропускаемость стекол не соответствует требованиям "Технического регламента...", а не ГОСТа.
Кроме того, национальные стандарты (ГОСТы) исполняются на добровольной основе, а вот исполнение требований технических регламентов обязательно.

[myal1969]

Сообщение от feudor

КоАП предусматривает ответственность в том случае если светопропускаемость стекол не соответствует требованиям "Технического регламента...", а не ГОСТа.
Кроме того, национальные стандарты (ГОСТы) исполняются на добровольной основе, а вот исполнение требований технических регламентов обязательно.

Техрегламент ссылается на ГОСТ 5727

[feudor]

Сообщение от myal1969

Техрегламент ссылается на ГОСТ 5727

myal1969, если можно, то приведите цитату из ТР со ссылкой на ГОСТ. Мне не удалось найти.

[alexey-mv]

шторки запрещены законом. так же как и пленка.
но есть один нюанс. для тех, кто понимает разницу между словами "ограниченная видимость" и "ухудшенная видимость".
кто помнит автошколу. крутой поворот - ограниченная видимость. туман - ухудшенная видимость.
в правилах написано примерно так: запрещена установка предметов на стекла, оганичивающих видимость с места водителя.
так вот пленка НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ, а УХУДШАЕТ видимость.
осталось это доказать гаишнику или в суде )))))
PS Шторка - ОГРАНИЧИВАЕТ видимость

[myal1969]

Если видно затемненость стекла то стекло уже не проходит под гост. Как выше правильно писали 30% даны чтобы влезть в регламент. У прозрачного стекла светопропускаемость 70-78% и если даже сделать тонировку полностью прозрачной,то вы уже вылезете за рамки техрегламента

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от alexey-mv

в правилах написано примерно так: запрещена установка предметов на стекла, оганичивающих видимость с места водителя.
так вот пленка НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ, а УХУДШАЕТ видимость.
осталось это доказать гаишнику или в суде )))))
PS Шторка - ОГРАНИЧИВАЕТ видимость

Гаишники сейчас поступают мудрее они говорят что им доказывать ничего не надо,они производят замеры на светопропускаемость и составляют протокол. И если есть желание доказывать,то доказывайте в суде

[alexey-mv]

Сообщение от myal1969

Есл...

Добавлено через 2 минуты

Гаишники сейчас поступают мудрее они говорят что им доказывать ничего не надо,они производят замеры на светопропускаемость и составляют протокол. И если есть желание доказывать,то доказывайте в суде

и правильно делают.
но для особо упертых есть еще и описание процедуры замера светопропускаемости стекол. в большинстве случаев эта процедура проводится с нарушениями. если эти нарушения зафиксировать, то можно отстоять свою тонировку (или деньги) в суде.
но даже для меня , каждый раз решать этот вопрос в суде утомительно.
проще отодрать.
дождусь электронной регулируемой тонировки по приемлемой цене и буду ездить спокойно

[752]

Тонировки по ГОСТу нет! и быть не может. Почитайте нормативы и Вы все все поймете.
Есть закон, задние стекла при наличии наружних зеркал заднего вида хоть фанерой закаличивайте, но передние трогать нельзя.