Надо уметь использовать имеющиеся документы в материалах дела.
Не совсем понятно — Вы против победы над хамами на дорогах?
Предлагаю:
1. Открыть публичный ресурс от ГИБДД для фото–видео материалов о нарушениях.
2. Принимать к рассмотрению фото–видео материалы ото всех неравнодушных. Материалы должны иметь в себе географическую и временную привязку, а также четкие опозновательные данные нарушителя.
3. За нарушение наказывать собственника авто (вроде так и есть, но пусть будет).
4. В КОАП и УК внести соответствующие изменения об отмене презумпции невиновности для нарушителей ПДД.
4. Патру выдать медаль за поднятие темы и тутже отобрать за отсутствие правописания.
1. Открыть публичный ресурс от ГИБДД для фото–видео материалов о нарушениях.
Проходили это. Создавались подобные рессурсы.
Цитата:
2. Принимать к рассмотрению фото–видео материалы ото всех неравнодушных. Материалы должны иметь в себе географическую и временную привязку, а также четкие опозновательные данные нарушителя.
Должно быть заявление от конкретного лица. Поскольку обвинение будет строиться на свидетельских показаниях, данное лицо должно быть предупреждено об ответственности за дачу ложных показаний.
Или Вы предлагаете и это убрать?
А что понимается под четкими опознавательными данными нарушителя? Как сделать географическую привязку?
Цитата:
3. За нарушение наказывать собственника авто (вроде так и есть, но пусть будет).
Собственники ТС привлекаются к ответственности только в том случае, когда нарушение зафиксировано СТС, работающими в автоматическом режиме. Вы же предлагаете, насколько я понял, распространить это на все видео записи. Кто будет удостоверять достоверность записи и как это будет выглядеть?
Цитата:
4. В КОАП и УК внести соответствующие изменения об отмене презумпции невиновности для нарушителей ПДД.
Статью 49 Конституции РФ забыли упомянуть.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Последний раз редактировалось feudor; 29.06.2015 в 20:45.
Комбинированный вид
