Бензин для Лада Гранта 3

[Ярослав02]

Сообщение от pssergey

Глянул по паспортам за три года, иногда беру из интереса. Разница по плотности, в нашей местности иногда бывает до 10 г/л, 0,732 - 0,742 +/- копейки. Разница не постоянная, один раз могут отличаться между собой 92 и 95, а другой в пределах одного грамма разница может быть. При этом один раз 92 тяжелее, а другой и 95 может быть.

Во во.

[babai]

Для сравнения, чем выше ОЧ, тем больше присадок -МТБЭ, соответственно ниже калорийность

Скрытый текст

АИ-92 (Евро-5)
Источник в МО: ОАО «РН-Москва», г. Подольск / ОАО «Славнефть-Янос»;
Содержание МТБЭ: отсутсвует;
Присадки: отсутсвуют;
Данные компании с оф. сайта: -;



АИ-95 Фора (Евро-5)
Источник в МО: ОАО «РН-Москва», г. Подольск / ЗАО «Рязянская НПК»;
Содержание МТБЭ: 6,8%;
Присадки: Keropur 3458N — 0,02%;
Данные компании с оф. сайта: бензин фора содержит моющие компоненты, восстанавливает мощность и расход;



АИ-98 (Евро-5)
Источник в МО: ОАО «РН-Москва», г. Подольск / ЗАО «Рязянская НПК»;
Содержание МТБЭ: 10,8%;
Присадки: Keropur 3458N — 0,02%;
Данные компании с оф. сайта: бензин фора содержит моющие компоненты, восстанавливает мощность и расход;


АИ-98 (Евро-5)
Источник в г. Москва: Мытищинская нефтебаза / ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» (Роснефть);
Содержание МТБЭ: 12,2%;
Присадки: Keropur 3458N — до 0,02%;
Данные компании с оф. сайта: -;



ТНК



АИ-95 Pulsar (Евро-5)
Источник в г. Москва: Мытищинская нефтебаза / (производитель не указан, предположительно «Роснефть»);
Содержание МТБЭ: 10,4%;
Присадки: Keropur 3619T — 0,085%, Keropur 3458N — 0,02%, Агидол-12 — до 0,05%;
Данные компании с оф. сайта: -;



BP



АИ-95 (Евро-5)
Источник в г. Москва: Мытищинская нефтебаза / ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» (Роснефть);
Содержание МТБЭ: 9,9%;
Присадки: Keropur 3458N — 0,02%, Агидол-12 — до 0,05%;
Данные компании с оф. сайта: -;



АИ-95 Ultimate (Евро-5)
Источник в г. Москва: Мытищинская нефтебаза / ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» (Роснефть);
Содержание МТБЭ: 9,8%;
Присадки:Keropur 3619T — 0,106%, Keropur 3458N — 0,02%, Агидол-12 — до 0,05%;
Данные компании с оф. сайта: 95 Ultimate — очищает, защищает от коррозии и содержит можификатор трения;



АИ-98 Ultimate (Евро-5)
Источник в г. Москва: Мытищинская нефтебаза / ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» (Роснефть);
Содержание МТБЭ: 13,8%;
Присадки:Keropur 3619T — 0,106%, Keropur 3458N — 0,02%;
Данные компании с оф. сайта: 98 Ultimate — очищает, защищает от коррозии, повышает мощность и содержит модификатор трения;

[свернуть]

[www-shurik]

Сообщение от babai

но состав и качество самого топлива могут сильно отличаться от партии к партии. Даже на одной и той же заправке сначала может быть АИ 95 без МТБЭ, а следующая партия придет с содержанием МТБЭ 10%-15% => сниженной калорийностью. При этом динамика машины может ухудшится.

Это точно. Поэтому не удивительно что кто то хвалит 92 и экономит как минимум на деньгах (и детонации нет), а у кого то 95 даже будучи более дорогим, может быть более экономичным.

Я лет 5 назад создал такую тему: но посравнивал и понял, это всё смысла особого не имеет. Даже в пределах одной АЗС.
http://www.lada-granta.net/showthread.php?t=9239&page=7

Для себя просто определить критерии, какое топливо считать плохим. Я часто смотрю отскок. По отскоку видел 92й чуть лучше обычного газпромовского, но там может в воздухе чуть влажность не та или ещё что то - детонация всё же из раздела вероятностей.
Расход на ХХ смотрю, но там не понятные отклонения очень часто бывают от 0,73 до 0,81.

Иногда делаю сброс на ходу (если кажется машина не так едет) и пытаюсь по прямой равномерной со скоростью ~70 км/ч на 5й передаче получить усреднённый на 3-4 км минимальный расход. Обычно в 4,5 на 100 укладываюсь. Но там может резина, сход развал... Бывало рекордно получал 4,2 и не особо стараясь 5,0. Но считаю в пределе моих требований.

Если есть отклонение по топливу, то расход может на 10...15% стать выше. Но я больше переживаю из-за ДВС (типа что то мотор не так работает), тогда расход и на 20% вырос бы (клапан зажат вдруг или свечи) - это когда мой "музыкальный" слух чего то слышит и кажется мотор "петь" не так начал, но увидев, что всё как и 5 лет назад менее 5,0 на 100 - успокаиваюсь .

[Ярослав02]

Сообщение от www-shurik

Это точно.

Это не точно.
То, что сказал Бабай, правда лишь отчасти. В большинстве случаев это может быть похоже на правду, если сравнивать 98-й и 92-й. Если смотреть 92-й и 95-й, то не так всё однозначно.

Калорийность, насколько я читал, зависит больше всего от уровня содержания ароматики.
В свою очередь, уровень МТБЭ может зависеть от ОЧ смеси, в которую он добавляется для вывода ОЧ конечного продукта в норму. Где-то надо плеснуть его больше, где меньше.
Также встречал такой тезис, что МТБЭ влияет на расход топлива, если его больше 15%. В товарных бензинах МТБЭ всегда меньше этой величины. У 92-го его, как правило, меньше 10%, а у 98-го выше 10%.

Поэтому говорить, что чем высокооктановей бензин, тем более он летуч и тем больше на нём расход, сомнительно. Особенно это касается парочки 92 и 95.

[www-shurik]

Сообщение от Ярослав02

Это не точно.

Я про отличия на АЗС - сколько смотрел так и есть(как я процитировал Бабая), могут и 95 в 92 долить, могут и подсыпать чего то в бочку, поэтому топливо может поменяться даже на той же самой АЗС с той же самой колонки от заправки к заправке. Даже сравнивать сложно, только если купить себе 100 литров и сравнивать целый месяц.

[Ярослав02]

Я в своё время тоже гонялся за МТБЭ(чем ниже, тем лучше) по паспортам на 95-й. Но практика показала, что разницу в расходе между 5% и 10% не уловишь.

[pssergey]

Прокатился.
Всё сходится. Цена бензина только старая. Пробег в приборке не обнулял, цифры не великие и так видно.

[www-shurik]

2 литра слишком мало для сравнения.
Погрешность в пределах 1% скорее всего. Это на 10л разброс в 0,1л.

.

[pssergey]

Сообщение от www-shurik

2 литра слишком мало для сравнения.
Погрешность в пределах 1% скорее всего. Это на 10л разброс в 0,1л.

.

Не думаю, что проблема с этим есть. Данные одни и те же приходят ведь. Только в альтменю показания с сотыми. Как-то иначе идёт отображение мгновенного расхода. То штатный больше показывает, то меньше и наоборот. Иногда совпадают показания, когда получается ехать равномерно. Может разница просто в скорости обновления, не знаю. Разница в пробеге была, но там я поправку вводил, давно уже. А уже от пробега получается расхождение и по топливу. Т.е. чем точнее сходится пробег со штатным БК, тем меньше разбег по топливу будет. Поправка по пробегу высчитывается из расчёта на 1000 км, если память мне не изменяет.

[babai]

Поправка по пробегу высчитывается из расчёта на 1000 км

в мультике на сто