Как не мерял, мерял http://www.lada-granta.net/showpost....&postcount=426
Здесь конечно надо сказать, по капельным тестам. Кто-то из "маслёнщиков" профи глубоко загоняется этим методом. Выкладывают свои доводы, а именно - "почему надо так "смотреть" на масло, если вы дорожите своим авто". Другие, тоже "маслёнщики" профи, категорически отвергают и критикуют такой метод. Обьяснения и доводы тех и других ну ни как не доказать. Т.к капельный тест масла, это всего лишь самый ПРОСТОЙ тест, что бы глянуть, что именно будет с маслом в тот или иной период пробега авто. Я допустим не встречал статьи, где бы накапали и научно доказали, да ещё и защитились диссертацией. Капельный тест, это не лабораторный анализ, при котором можно увидеть как присадки сработались, щёлочность, кислотность и др. параметры. Раньше помнится со щупа между пальцами растирали и смотрели, "А покатаю ещё". И здесь то же самое. Или видишь нормальное пятно, или чёрную жижелягу. Так что кому иногда делать нефиг, то можно и этим заморочиться. Не на пальцы капать/растирать, а культурно, на бумажку. Мы же щас люди креативнокультурные, не? Шагаем в ногу со временем. Пытаемся ещё и при ходьбе штаны не порвать.
Комбинированный вид
