Данная фраза говорит о ненужности записи звука не на конкретной модели, а на всех регистраторах
Данная фраза говорит что МНЕ это не нужно. Я всегда излагаю исключительно СВОИ мысли и говорю исключительно о СВОИХ потребностях, в противном случае я явно указываю что это мнение других людей взятое из каких-то источников. Не пытайтесь меня убедить в том, что вы лучше меня знаете что мне надо, тут вы потерпете неудачу, ваше (как и мое) мнение не может быть одинаково пригодно для всех. Я не первый день живу и не первый день за рулем.
Цитата:
Сообщение от feudor
На ютубе много роликов снятых с руки. Зачастую на них вообще невозможно понять, что происходит.
В интернете вообще очень много всяких вещей. И что?
Все мои высказывания и отзывы в этой ветке относятся исключительно к конкретному устройству - видеорегистратору Каркам QS3 и моему опыту его использования.
Последний раз редактировалось Ladavod_SPb; 09.06.2013 в 14:25.
Re: Видеорегистратор и правовые аспекты его применения
520тый очень удобен, все нужные функции на клавишах, - защита файлов от стирания, включение - выключение звука, перезагрузка, форматирование флешки.
12V питание, хорошее крепление, мелкий размер.
Рекомендую - кто еще не определился с выбором.
Re: Видеорегистратор и правовые аспекты его применения
Бред какой-то. Как же весь мир живет?
Пломбировать флэшку на неизвлекаемость? Примеры:
- не был закрыт шлагбаум и поезд протаранил машину;
- на переходе въехали в зад (скорость = 0);
- встречная выехала на встречку и лобовое.
Регистратор не фиксирует скорость и в качестве доказательства не принимается. Спрашивается: а зачем тут нужна фиксация скорости?
При желании "вирус" не только файл с сервера "скушает", но и с внешнего ЗУ.