Лада Гранта или б/у иномарка - 10

[ihtio]

Сообщение от Sancho48

В Рапиде комфортнее чем в Весте? А по расходу кросс конечно прожорливый, судя по отзывам.

По комфорту ничего не буду говорить - тут каждый должен для себя решить. Сходите на тест-драйв того и другого и сделайте вывод. Я для себя сделал в пользу Рапида (эргономичность, шумовибронагруженность). Ну и автомата нет у весты, только робот, для меня это тоже показатель комфорта.

Весту СВ КРОСС 1,8 на роботе поеду тестить в субботу, в люксе (коллега взял за 860 000 руб). С виду смотрится шикарно. Внутри покатаюсь, отпишусь.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Star

Экономичность Рапида, как и Гранты явно преувеличена:



Взято с сайта учета расхода на авто: http://www.drivernotes.net/cars.html
В реальности они сопоставимы +- 0.5 л.

Я не знаю что это за сайт и что на нем рассчитывают, но на Рапиде я заправляюсь в полтора раза реже при тех же маршрутах. Ну и расход в городе зимой 9,8 против 12-13 на гранте прежней. На трассе 5-5,5 литров.

Даже просто - шестиступка Рапида позволяет держать 2200 оборотов при 110 км/ч.
У гранты при тех же условия - 3000 оборотов.

[Star]

Сообщение от ihtio

Я не знаю что это за сайт и что на нем рассчитывают,

Сайт учета расходов на автомобиль в том числе и топлива, вносишь данные, он считает.
Рапидов там 324 шт - Rapid (324) всё какая то статистика.
Гранта - Granta (819) шт.

[ihtio]

Сообщение от Star

Сайт учета расходов на автомобиль в том числе и топлива, вносишь данные, он считает.
Рапидов там 324 шт - Rapid (324) всё какая то статистика.
Гранта - Granta (819) шт.

Я посмотрел статистику. По Гранте - расход 6,05 средний указан на 1,6, 82 л/с.

Еще раз. Средний расход 6,05. Это меньше даже чем смешанный расход на сайте Лады (6,5) У кого в мегаполисе здесь такой расход, отзовитесь?

Это статистика на этом сайте. А у рапида 1,6 АТ на этом же сайте средний расход 11,5. А у гранты АТ 11,3)))))


Это лажа же)) У меня была и гранта АКПП, и калина 1 о 82 л/с.

На калине 1 был расход средний не меньше 10-ки.
На Гранте АКПП расход больше чем на рапиде - ну я владел обеими машинами.

Ну как верить такому сайту? Если даже гранта 87 лс в этой таблице с облегченной ШПГ более прожорлива, чем гранта 82 лс со старым мотором.

Ну и для пример элементы, которые образуют статистику))

[Star]

Сообщение от ihtio

Ну как верить такому сайту? Если даже гранта 87 лс в этой таблице с облегченной ШПГ более прожорлива, чем гранта 82 лс со старым мотором.

У всех разные условия эксплуатации, поэтому надо по среднему смотреть.

[ihtio]

Сообщение от Star

У всех разные условия эксплуатации, поэтому надо по среднему смотреть.

См. предыдущий мой пост, там расход средний у людей с грантой 0,2 судя по их опыту. Я тоже хочу такие условия эксплутации))

[Star]

Сообщение от ihtio

См. предыдущий мой пост, там расход средний у людей с грантой 0,2 судя по их опыту. Я тоже хочу такие условия эксплутации))

Кто то записал, кто то нет, поэтому и смотри по среднему, а не кто 2 раза заправился и больше не стал учет вести.
Что ты к двигателям привязался. Сам лет 6 пользуюсь этим сайтом, особых косяков не обнаружил.

[ihtio]

Сообщение от Star

Кто то записал, кто то нет, поэтому и смотри по среднему.
Что ты к двигателям привязался. Сам лет 6 пользуюсь этим сайтом, никаких косяков не обнаружил.

Т.е. то, что я показал, это не косяк. Ну ладно.

[tanais]

Ну как верить такому сайту? Если даже гранта 87 лс в этой таблице с облегченной ШПГ более прожорлива, чем гранта 82 лс со старым мотором.

У меня лично тоже такое-же наблюдение...
183-й был экономичнее 187-го...