Цитата:
Сообщение от Андрей_Пермь
Да тоже заметил что на калине лучше свет был. А филипсы +50 это какие?
|
PHILIPS VISION +50%, только не блю версию, мощность у них та же самая. Благодаря технологиям собсно ярче - газ особенный, нити другие и стекло с кварцем)
Цитата:
Сообщение от LoD
Типа светит на 50% дальше
|
не дальше, поток световой по плотнее, поярче, больше люмен.
Цитата:
Сообщение от Игр
...А может дело в том, что в гранте вы разочировались, и неосознанно ищете всё больше и больше "косяков", что бы перевесило желание избавиться от неё?
|
ну ей богу, я не школьник. давайте поближе к теме и оперировать фактами.
я например могу такой факт подчерпнуть что, цитирую инет своими словами:
лампы h4 имеют силу светового потока порядка 1000 - 1100 люмен максимум.
h7 же (да да те самые из калины) - от 1500 люмен.
вот там и разница.
так что как бы не хотелось хвалить гранту...
Добавлено через 42 секунды
Цитата:
Сообщение от LoD
у меня на 2114 стояли филипс+100
|
у меня на калине стояли +50, лучше стандартного маяка \ осрама, и ощутимо причем.
вот и надеюсь на них вновь - не раз ночные покатушки по ленобласти это показали и подтвердили.
а то что нынче еще раз говорю - тупо не безопасно имхо. потому и против оптики гранты.
- оглянитесь - h4 на новых автомобилях уже почти не используют. надо ли говорить почему?
добавлю кому интересно - дело не только в лампе, а еще и в отражателе который используется для конкретного типа лампы. тамже ссылки на нормативные документы - кому интересно тот найдет почему таки h4 не годится в современности с нынешними скоростями и дорожными условиями.
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=7130
H4 60w - 1650лм дальний , 1000лм ближний
H7 55w - 1500лм
те дальный h4 примерно равен ближнему h7. вот тебе и оптика.
зы. прошу перенести сообщения про лампы и иже с ним отличающееся от ксенона в тему про оптику гранты.