|
|
25.09.2013, 23:28
|
#1
|
Технический специалист Кузов и система отопления
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ульяновск
Пол: Мужской
Сообщений: 9,536
|
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
Цитата:
Сообщение от ILV
а бронепленка и антигравийная пленка это одно и тоже? если на капоте есть рельеф,то без растяжения пленки в определенных местах все равно поклеить не получиться,значит она расстягивается
|
Да, одно и тоже.
Разумеется, и бронепленку можно слегка растянуть, но весьма и весьма не значительно. Винил же как обычно клеят, отрезал на глаз и натягивай под феном практически любые формы. Бронепленка из другого материала состоит и она более толстая. На YouTube есть ролики где у Гранты оклеивают капот, и другие подверженные истиранию части, но я сейчас найти по запросам не смог, может кто-то наткнется и выложит.
|
|
|
25.09.2013, 22:12
|
#2
|
Удмуртская ячейка
Регистрация: 23.07.2013
Адрес: Сарапул
Возраст: 38
Пол: Мужской
Сообщений: 3,062
|
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
Конечно она растягивается, просто значительно хуже оракала, требует нагрева и сноровки. Я в этом деле не спец, вот и предпочел отдать спецам. Думаю купить такую пленку и опробовать свои силы на дверях до уровня молдинга и капоте. Без стоимости работы должно выйти не так дорого
А пленку именно KPMF мне и клеили, они другой не работают, говорят пришли только к этой, мол лучше других ложиться.
__________________
Гранта была со мной без недели 2 года. До сих пор только положительно могу о ней отозваться.
|
|
|
28.09.2013, 23:36
|
#3
|
Форумчанин
Регистрация: 18.09.2013
Адрес: МОсква
Пол: Мужской
Сообщений: 20
|
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
на капот бы поставил себе, сколов не будет, но эстетику портит блин
|
|
|
29.09.2013, 12:30
|
#4
|
Технический специалист Кузов и система отопления
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ульяновск
Пол: Мужской
Сообщений: 9,536
|
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
Цитата:
Сообщение от Sopher
на капот бы поставил себе, сколов не будет, но эстетику портит блин
|
Объясните мне, как мухобойка защитит от сколов капот? В зоне ее нахождения - да, но это каких-то 5 сантиметров кромки капота, остальная площадь открыта для обстрела.
|
|
|
30.09.2013, 10:17
|
#5
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2013
Адрес: регион 16
Пол: Мужской
Сообщений: 5,807
|
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
если мухобойка правильно сконструирована то она перенаправляет поток над капотом и стеклом. этот поток при хорошей скорости обладает большой силой,через него не смогут залетать мелкие камешки и насекомые. камешки даже если залетят,то не будут иметь разрушающей силы.
на 9ке была мухобойка, сколов на всем капоте не было,после замены капота мухобойку пришлось убрать,весь капот в сколах. практика показывает полезность этой приблуды,если она правильно сконструирована.
тут главное способ крепления,если она такова,что не портит капот,то ставить однозначно полезно
Последний раз редактировалось ILV; 30.09.2013 в 10:26.
|
|
|
30.09.2013, 21:16
|
#6
|
Технический специалист Кузов и система отопления
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ульяновск
Пол: Мужской
Сообщений: 9,536
|
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
Цитата:
Сообщение от ILV
если мухобойка правильно сконструирована то она перенаправляет поток над капотом и стеклом. этот поток при хорошей скорости обладает большой силой,через него не смогут залетать мелкие камешки и насекомые. камешки даже если залетят,то не будут иметь разрушающей силы.
|
Мухобойка нарушает аэродинамику передка, снижая прижимную силу - это раз.
Ни одна мухобойка на вменяемых скоросятях не даст вам потока, способного сдуть камень, который может нанести урон ЛКП - это два. Мелочь всякую сдует, но она даже если и ударится в капот, не нанесет повреждения. Кусочек щебня небольшой полетит ровненько в капот.
|
|
|
30.09.2013, 21:38
|
#7
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2013
Адрес: регион 16
Пол: Мужской
Сообщений: 5,807
|
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
щебень от колес предыдушей машины обычно бьет спереди машины,соответственно она попадает на мухобойку и отлетает. а так может и астероид упать,надо более реально смотреть на вещи. от кирпича упавшего на капот ничео не спасет. а поток там приличный создается.
я же написал про 9ку,какие еще аргументы нужны?
|
|
|
01.10.2013, 10:02
|
#8
|
Форумчанин
Регистрация: 01.08.2011
Адрес: Казань
Возраст: 53
Пол: Мужской
Сообщений: 714
|
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
Цитата:
Сообщение от ILV
какие еще аргументы нужны?
|
а такой аргумент!
За почти 5 лет эксплуатации Калины львиное кол-во сколов не на передней кромке, а разбросаны по всему капоту.
|
|
|
01.10.2013, 10:08
|
#9
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2013
Адрес: регион 16
Пол: Мужской
Сообщений: 5,807
|
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
у вас есть мухобойка?
|
|
|
01.10.2013, 10:32
|
#10
|
Форумчанин
Регистрация: 01.08.2011
Адрес: Казань
Возраст: 53
Пол: Мужской
Сообщений: 714
|
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
Цитата:
Сообщение от ILV
у вас есть мухобойка?
|
нет и никогда не поставлю. ОНО есть зло! ИМХО
Но на вкус и цвет ... фломастеры разные.
Тест мухобоек в "За Рулем"
И там она тестилась на насекомых, что уж говорить про камни которые якобы потоком сдувает.
PS после покупки машины хотел бронепленку на кромку наклеить, но каждый раз осматривая капот понимал, что кромка меньше всего страдает. Если уж бронировать, то весь капот, а это уже дорого.
ЗЫЗЫ в дальнюю дорогу можно кромку простым и малярным скотчем обклеить (только сначало на капот простой скотч, а потом уже малярный, иначе малярный после солнца не отодрать будет). И не страшно что видок "колхозный" зато спокойным будешь.
Последний раз редактировалось dikkid; 01.10.2013 в 10:41.
|
|
|
|
|