Оно нам надо? Архив

[coronamark2]

Сообщение от babai

каким развалом, совхозы закончились вместе с СССР.
Совхо́з — государственное сельскохозяйственное предприятие в СССР

Ну, не прям... До года 95-96 еще продержались с разными формами собственности... Потом все разворовали...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Sveta

тогда и выкупил, до сих пор пашет. Он его ещё и красит регулярно)) Красавчик с красной звездой ездит))) На все окрестные деревни - один!

ВО!!!! Поэтому и получается у него! Будет два трактора уже денег будет вдвое/втрое меньше!

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от babai

вот именно, поэтому я и говорю про статистику. И кстати зарплата в 60 тыр на семью из папы мамы и двоих детей это прожиточный минимум по 15 тыр на рыло, на который хрен проживешь

Так это вчерашний ПТУшник получает... Дальше больше...

[babai]

Это базовые потребности скотины, а не человека, в таком режиме человек тупеет и становится потихоньку тем самым овощем с минимальным кругозором и отличной питательной средой для эксплуатации - в ярмо скотину и на поля, пахать - чего заслуживают то и получают.

это именно базовые потребности, на которые в нормальном обществе не надо напрягаться, не надо развиваться и т.д., достаточно просто работать, причем не по 12 или 14 часов в день.

[Sveta]

Какой чернозем??? У нас супесь.

ну может у вас конкретно и супесь, а рядом чернозем. Поширше взгляни. У нас на юге уже чернозем. А на севере глина и урожай раз в два года, но все растят, а вот скотину забросили. В лучшем случае поросят держат. Коровы - ни одной, на все пять деревень в округе. А вот чуть дальше фермер держит стадо, для скотины там раздолье. В нашей последний барашков держал, татары на корню скупали, но забросил, раскулачили его, куда-то уехал.

[babai]

До года 95-96 еще продержались с разными формами собственности...

Кроме госсобственности, все остальное не совхоз

[coronamark2]

Сообщение от Sveta

ну может у вас конкретно и супесь, а рядом чернозем. Поширше взгляни. У нас на юге уже чернозем. А на севере глина и урожай раз в два года, но все растят, а вот скотину забросили. В лучшем случае поросят держат. Коровы - ни одной, на все пять деревень в округе. А вот чуть дальше фермер держит стадо, для скотины там раздолье. В нашей последний барашков держал, татары на корню скупали, но забросил, раскулачили его, куда-то уехал.

Рядом, в 20-30 км от Дона - да... И у нас урожай раз в три-четыре года, ибо заморозки либо весной, либо осенью...А чаще весной, а потом и осенью...

Добавлено через 47 секунд

Сообщение от babai

Кроме госсобственности, все остальное не совхоз

Понятно...Но собственность колхозная ведь осталась....ЕЕ и разворовали... по-дешевке...

[Sveta]

ВО!!!! Поэтому и получается у него! Будет два трактора уже денег будет вдвое/втрое меньше!

ты в наших деревнях еще количество народа посчитай. Там постоянно проживающих пять человек на три деревни, остальные - дачники. И тайга началась. Волки зимой по улицам ходят. Ну преувеличила, на центральной усадьбе даже дет. сад до сих пор держится. Но все если сложить, меньше Богучар раз в 10 народу получится.

[coronamark2]

Сообщение от Sveta

ты в наших деревнях еще количество народа посчитай. Там постоянно проживающих пять человек на три деревни, остальные - дачники. И тайга началась. Волки зимой по улицам ходят. Ну преувеличила, на центральной усадьбе даже дет. сад до сих пор держится. Но все если сложить, меньше Богучар раз в 10 народу получится.

Дык от нас до Богучара 15 км через реку... А у нас 1500-1800 чел в селе живет...пока...Но в основном старики, хотя и молодняк начинает появляться... Причем с руками, откуда надо!

[babai]

Но собственность колхозная ведь осталась....ЕЕ и разворовали... по-дешевке...

колхозная и при ссср была частная, точнее коллективная, но не государственная. Колхоз в отличии от совхоза, это артель, что заработали то и получили, то и купили, то и построили, такая и пенсия. В совхозе была зарплат, была гос пенсия и т.д.

[www-shurik]

Составляющая экономики СССР - да это честная экономика, когда никто не должен наживаться за счёт другого.
Те же квартиры строило государство не бесплатно. Но тогда это было очевидно, что квартиру нужно выдать точно так же. как например бесплатно образование в школе или в ВУЗе. Нам ещё повезло, что в школах пока в большей части учат бесплатно, ну может чего то изменится в лучшую сторону будущем.

Сообщение от babai

Таких не 25, а 80%. И это нормально. Человеку надо работать столько, что б перекрыть базовые потребности. В разные времена эта база разная. Сегодня это еда, одежда, машина, квартира и отпуск раз в год. По выходным пиво и сериал. Всё, для этого не нужно быть бизнесменом, великим ученым и куда то там развиваться, это даже не уровень среднего класса.

И вот основная цель - чтобы общество развивалось и не было этих 80% паразитов, эту часть власть 80х-90х провалила. Вырастило поколение молодёжи, которых так просто оказалось обмануть.
Возможно в 40х - людям казалось очевидным что то, что этого не надо даже было объяснять.

Добавлено через 6 минут
Хаять ошибки конечно легко, например ошибки того же Хрущёва. Но ведь каким то образом это привело к Горбачёву?
В руках государства было всё, КГБ, армия - как они могли просмотреть гос.переворот, при котором к власти пришли жулики: гайдары с чубайсами?

Получается на местах точно так же сидели ленивые 80%, которым хватало пива и водки и даже думать не хотели. Это и есть самая главная проблема - не смогли объяснить что у нас было и чего мы можем лишиться.

[babai]

И вот основная цель - чтобы общество развивалось и не было этих 80% паразитов

каких нахрен паразитов, еще, 100500й, раз это БАЗОВЫЕ потребности. Пожрать, одеться и иметь угол, где можно отдохнуть и пообщаться с семьей. Это должно быть доступно за любой труд. Все остальное при желании и увеличении нагрузок. И это я еще по божески взял, а по факту таких людей не меньше 90 процентов.