Оно нам надо? Архив

[H.A.J.]

Капец флотам Англии и Британии ))).

Добавлено через 53 секунды
Я так понял, это не ракета, это обычный снаряд...

[Watson]

Сообщение от H.A.J.

Да на счёт газа писал же ещё осенью, закроют пару заводов и им хватит.
Например сократили производство удобрений, ещё чего энергоеикое...
Снизили температуру в домах и учереждениях, да и наши продолжают гнать газ и через Турцию и через Хохлов... Северный поток один тоже работает? Газовозы от новотека тоже возят... Даже Китай торговал излишками.

Ну посмотрим, если basf обанкротится или встанет - значит всему в европе пипец настает, что бы там хохлячьи паблики и всякие телеграммы не писали.

[H.A.J.]

Да не дадут такому концерну умереть. Сократить производство, выгнать часть людей и все... Чтобы выжить, получит дотации, напечатают евро и дадут, короче, страна заплатит. Ну как у нас, немного инфляции и олегахи сыты ...

[Watson]

Сообщение от H.A.J.

Капец флотам Англии и Британии ))).

Добавлено через 53 секунды
Я так понял, это не ракета, это обычный снаряд...

Там именно ракета, снаряд можно с такой скоростью разве что из рельсотрона выпустить, только его скорость, точность и поражающий фактор при стрельбе непрямой наводкой сразу же упадет. Управляемый снаряд по сути тоже уже отчасти ракета.

Добавлено через 57 секунд

Сообщение от H.A.J.

Да не дадут такому концерну умереть. Сократить производство, выгнать часть людей и все... Чтобы выжить, получит дотации, напечатают евро и дадут, короче, страна заплатит. Ну как у нас, немного инфляции и олегахи сыты ...

Это маркер огромных проблем в производстве всей европы, пока basf сохнет, сименс-бош - сдохнет.

[vag]

Сообщение от H.A.J.

Н
Ну на счёт бонбы, - я до сих пор один тут на форуме? ))) Или? )))

Ну почему один, молчание знак согласия, давно известно.

[Oleg08]

В Госдуме публично заявили, что Шойгу обманывает Путина по поводу оснащения и вооружения российских военных.

Такое мнение высказал депутат ГД от "Справедливой России" Михаил Делягин. По его мнению, президенту РФ не следует доверять министру обороны страны, так как он якобы может быть заинтересован в приукрашивании реального положения дел. Так Делягин отреагировал на недавнее требования Путина в кратчайшие сроки предоставить Шойгу подробный доклад о положении дел в российской армии.

Бред какой-то.

[Дмитрий_Воронеж]

Северный поток один тоже работает?

СП-1 как раз разрушен - обе ветки, а вот СП-2 на вторую нитку жив.

[Watson]

Кстати если взять усредненную скорость ракеты Циркон - 9000км/ч = 2500м/сек - и сравнить с скоростью снаряда такой махины как пушка дора 2 мировой - там было 960м/с. У американской корабельной артиллерии Мк45 md4 скорость снаряда стартовая колеблется в пределах 800-1000м/сек.
Но тут вопрос уже не в скорости (попробуй перехвати тот-же артиллерийский снаряд) а в том есть-ли у тебя средства разведки на поражение противника - если цикрон может лететь на 500км а та-же корабельная артиллерия лупит на 15, но ты видишь один хрен на те-же 15 км. - толку от твоей дальнобойности. Надо активно делать примитивные полуавтоматические дроны-разведчики, способные собирать информацию на этих самых 500 км о передвижении техники и кораблей противника в автоматическом режиме, раскидал их с транспортного самолета или с гражданской машины, они отработали и самоуничтожились, на 10 копеечных заложил одного с увеличенным запасом батарей и экранированием чтобы его не смогли пожечь ЭМИ.

[H.A.J.]

Ракета, это когда есть реактивный двигатель, кальмар тоже ракета.
Управляемый снаряд, это управляемый снаряд, ещё есть управляемые мины у больших минометов и планирующие управляемые бонбы, даже дроны камикадзе это управляемые самолёты...

Скорость при поражении важна для кинетических боеприпасов.
Для снаряда фугасного действия, скорость часто вредна.

Добавлено через 2 минуты
Если дрон высоко, большой, его ПВО положить как два пальца. Если низко, должен быть маленький и каждые километров тридцать должен висеть ретранслятор ...
Ну долетел, хз как, ну собрал, расскажет то как?

Добавлено через 5 минут
https://ren.tv/longread/992058-frantsuzskie-sau-caesar

Такой по Рогозину шмальнули?

[Watson]

Сообщение от H.A.J.

Такой по Рогозину шмальнули?

Точнее скажут только хохлы, а так да, такой, встали на позицию, бахнули, свалили пока в ответку не дали. Слили его хохлам местонахождение.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от H.A.J.

Ракета, это когда есть реактивный двигатель, кальмар тоже ракета.
Управляемый снаряд, это управляемый снаряд, ещё есть управляемые мины у больших минометов и планирующие управляемые бонбы, даже дроны камикадзе это управляемые самолёты...

Если снаряд реактивный он уже тоже по сути ракета, а траекторию ему ничем особенно иным кроме движка не задашь, скорость не та чтобы на парашутике спускать его))) Управляемые снаряды по сути ракеты и есть уже, корректировка движками производится.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от H.A.J.

Ну долетел, хз как, ну собрал, расскажет то как?

Ты знаешь где дрон, ты знаешь когда произойдет передача, у тебя вот такеееенная приемная тарелка...? Программы распознования большой техники в принципе не сложно создать, тебе нужны только координаты и код типа цели, того же корабля или танка, или позиции гаубиц. Собирать можно хоть самолетом, хоть большим дроном, чтобы рельеф не мешал, весит себе где-то в высоте стелс и собирает данные с заданного сектора. Да в принципе даже цепочку передатчиков создать можно теми же дронами, висит высоко, экранирован, кроме пластика ничего нет, размером с птицу - пойди вычисли, глушить весь сектор постоянно - никаких ресурсов не хватит, своих будешь слепить.